Ожидалось, что на вчерашнем судебном заседании Свердловский областной суд вынесет приговор по делу Сергея Артемова, Андрея Насметдинова и Владислава Гулина, обвиняемых в умышленном убийстве с особой жестокостью Артура Валидова и мужчины, личность которого не установлена (Ъ пишет об этом деле с 13 мая). Однако этого не произошло, так как значительную часть судебного заседания зачитывалось обвинительное заключение, а потом начались прения сторон.
Обвинительное заключение суд зачитывал в течение пяти часов. После этого государственный обвинитель Игорь Шаханов заявил, что следствием, а затем и в ходе судебного заседания, вина обвиняемых была практически доказана. Поэтому он попросил суд признать их виновными в убийстве и приговорить к 15 годам лишения свободы. Адвокаты подсудимых, как и следовало ожидать, выразили иную точку зрения.
Все адвокаты отметили, что по месту работы их подопечные характеризуются только с положительной стороны. Кроме того, адвокат Сергея Артемова, обратившегося к главарю банды Трифонову с просьбой помочь "разобраться" с Валидовым, убитым впоследствии, заявил, что у Артемова вовсе не было умысла совершать преступление, хотя он мог и присутствовать при убийстве. А так как мать Артемова тяжело больна, адвокат попросил вынести его подзащитному оправдательный приговор.
По мнению адвоката, защищающего Андрея Низаметдинова, в отношении его подзащитного было нарушено право обвиняемого на защиту. Сам он непосредственного участия, как утверждает адвокат, в убийстве не принимал, поэтому его можно признать виновным только в недонесении о совершенном преступлении и, учитывая тяжелое состояние его здоровья (Низаметдинов болен астмой), освободить по амнистии. Применения такой же формулировки обвинения к своему подзащитному потребовал и адвокат Владислава Гулина.
Чтение приговора начнется сегодня и завершится, по всей видимости, поздно вечером, поэтому Ъ сообщит о решении суда 8 июня.
ВАЛЕРИЯ Ъ-ОЧИНЯН