Конституционный суд России был вынужден вчера перенести на 31 мая слушание дела об упразднении института президента в Мордовии. Такое решение вызвано неожиданно затянувшимся разбирательством по делу об индексации вкладов и сбережений граждан. В связи с этим наблюдатели отмечают, что, распутывая сложный клубок конституционных и социально-экономических проблем, суд занялся своеобразным повторением пройденного, так как вопрос о соотношении Конституции и экономической политики правительства уже возникал в недавнем процессе о референдуме.
На вчерашнем заседании Конституционный суд продолжил слушания по ходатайству народного депутата Владимира Мукусева, бывшего ведущего телепрограммы "Взгляд", о невыполнении правительством Закона "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан Российской Федерации". Этот закон устанавливает порядок индексации доходов и сбережений россиян в связи с ростом цен на потребительские товары и услуги. Однако правительство не спешило его выполнять.
Как выяснилось на вчерашнем заседании, причина того, что правительство проигнорировало закон, — острый кризис экономики. Из-за головокружительных темпов инфляции правительство задолжало к началу 1992 года Сбербанку 285 млрд руб. На сегодняшний день этот долг удалось уменьшить на 142 млрд, и правительство рассчитывает погасить его к концу года. В случае же введения в действие Закона об индексации потребуется еще триллион рублей — эта сумма необходима для трехкратного увеличения вкладов граждан в Сбербанке. Причем выступавшие в суде эксперты настаивали, что это следует произвести немедленно. Эксперты также считают, что следующим шагом правительства должен стать выпуск государственных ценных бумаг, которые могли бы компенсировать обесценивание вкладов. По мнению же Владимира Мукусева, Конституционный суд должен обратиться в парламент и правительство с требованием о безотлагательном введении закона в действие, чтобы остановить "инфляционное обнищание граждан". Однако трудно поверить, что предлагаемое лавинообразное увеличение денежной массы остановит инфляцию.
В связи с этим наблюдатели отмечают, что рассматриваемое дело об индексации вкладов во многом перекликается с недавним процессом о референдуме. Однако перед 25 апреля суд не стал вдаваться в подробности возможных правовых последствий, которые могут возникнуть после ответа на вопрос об отношении к социально-экономической политике президента и правительства. Но дело об индексации вкладов показывает, что не существует чисто конституционных проблем — они тесно переплетены с ходом экономических реформ. И теперь Конституционному суду придется не только расставить по местам правовые нормы, но высказать свое отношение к курсу реформ.
Решение по делу об индексации вкладов будет оглашено 31 мая. О его содержании Ъ сообщит 1 июня.
АЛЕКСАНДР Ъ-БАЛАШОВ