Октябрьский районный суд Екатеринбурга приговорил бывшего генерального директора ОЭЗ «Титановая долина» Артемия Кызласова к 10 годам колонии строгого режима. Он признан виновным в получении и вымогательстве взятки на сумму 13 млн руб. ( ч. 6 ст. 290 УК РФ). Бывший заместитель министра экономики Свердловской области Михаил Шилиманов признан виновным в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ) и приговорен к восьми годам колонии.
Артемий Кызласов
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ / купить фото
Артемий Кызласов
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ / купить фото
В ноябре 2020 года господин Шиолиманов был приговорен к пяти годам за мошенничество со средствами пайщиков. С учетом сложения сроков, он проведет в колонии девять лет. Гособвинение запрашивало для обоих по 14 лет колонии. Оба осужденных также должны будут заплатить штраф в размере 13 млн руб. Ранее прокуратура запрашивала для Артемия Кызласова штраф в размере 26 млн руб. Решение об обжаловании приговора прокуратура примет после изучения решения суда.
Как было установлено следствием и подтверждено в суде, в июле 2019 года Артемий Кызласов вымогал у Дмитрия Панова взятку в размере 10 млн руб. за беспрепятственное подписание актов сдачи-приемки выполненных работ на площадке ОЭЗ «Титановая долина» (Свердловская область). Посредником в переговорах с Дмитрием Пановым Артемий Кызласов привлек хорошо знакомого ему экс-замминистра экономики Свердловской области Михаила Шилиманова. Он в последствии устраивал встречи Артемия Кызласова и Дмитрия Панова, а также давил на последнего в вопросах дачи взятки. Бизнесмен согласился дать деньги, но после этого Артемий Кызласов потребовал с него уже 13 млн руб. После чего господин Панов обратился в ФСБ.
Передача взятки состоялась 17 февраля 2019 года в кафе БЦ «Высоцкий» в центре Екатеринбурга. Дмитрий Панов передал Артемию Кызласову 30 тыс. руб., а также муляжи денежных купюр на сумму 2,5 млн руб., являющиеся частью оговоренной суммы взятки в сумме 13 млн руб. После чего все были задержаны.
В суде господин Кызласов утверждал, что не вымогал взятку, а просил Дмитрия Панова компенсировать сроки срыва работ по контракту.
Подробнее о деле — в материале “Ъ” «Взятке назвали срок».