Александр Хинштейн, депутат Госдумы, обозреватель "Московского комсомольца":
— Прокуратура должна подать протест в Верховный суд, но у меня нет никаких надежд, что убийцы будут наказаны. Я проходил по делу как свидетель и уверен, что именно эти люди убили Холодова, а приказание отдавал Грачев. И если бы их не оправдали, то автоматически к виновным бы причислили Грачева и он мог бы рассказать о преступлениях вышестоящих должностных лиц. 10 июня — день переломный, своим вердиктом судьи легализовали охоту на журналистов.Николай Ковалев, председатель комитета Госдумы по делам ветеранов, генерал армии, бывший директор ФСБ:
— Мне мало верится, что даже в случае дополнительного расследования в этом деле всплывут новые фигуранты и новые доказательства. Боюсь, ситуация бесперспективна. Но о деле Холодова никто не забудет, и по истечении срока давности его не спишут, так как оно находится под общественным контролем. Военные суды всегда выносили самые суровые приговоры, но система сугубо процедурных вопросов изменилась.
Дмитрий Штейнберг, адвокат:
— Как Кремль решит, так оно и будет. Предъявление любого обвинения должно обосновываться доказательствами. А с ними, как я понимаю, у следственных органов не всегда все в порядке. Поэтому они иногда апеллируют не к закону, а к общественному мнению. Искать виновных должны органы предварительного следствия, а не журналисты.Олег Аксенов, бывший начальник управления информации МВД, генерал-майор милиции в отставке:
— Не знаю, но со временем все равно все станет известно. К сожалению, темпы и сроки расследования преступлений у нас несравнимы ни с одним законодательством мира. Такого затягивания нет нигде. Меняются следователи, прокуроры, а по убийству Меня даже орудие убийства потеряли. С таким отношением мало на что можно рассчитывать.
Юрий Скуратов, бывший генпрокурор России:
— Есть механизмы исправления судебных ошибок, и прокуратура должна ими воспользоваться. На мой взгляд, это судебная ошибка. Причем вторая. Первый судья принял неверное решение (кстати, он же развалил дело по Котляковке), и сейчас не было объективного процесса, потому что изменилась политическая ситуация, стала более важна тема защиты армии. Но и мы в свое время не хотели компрометации армии, мы просто были убеждены в нашей правоте. Это подтверждало и то, что мне в свое время приходили угрозы даже из Германии. Но дело это очень сложное, ведь действовали профессионалы.Сергей Филатов, председатель Конгресса интеллигенции России, бывший глава администрации президента России:
— Расследованием дела должны заниматься официальные органы, а журналисты и демократические силы, которые в последнее время заглохли,— оказывать на них давление. Будут попытки закрыть дело за истечением срока давности, но тогда это будет верх неприличия. Я думаю, Страсбургский суд потребует еще одного рассмотрения этого дела. Страсбург уже показывал нам, какая у нас судебная система.
Тельман Гдлян, бывший старший следователь по особо важным делам при генпрокуроре СССР:
— Прокуратуре. Осенью будет десять лет как убили Холодова, но у особо тяжкого преступления нет срока давности, и его могут рассматривать еще десять лет. Я не помню, чтобы в советское время убийство рассматривалось так долго. И у меня нет надежды, что виновных накажут. Вся правоохранительная система дает сбои.
Элла Памфилова, председатель комиссии по правам человека при президенте России:
— У меня пессимистическое настроение по поводу того, что убийцы Холодова будут наказаны. Хотя надежда еще теплится. И у этого дела нет давности лет. Думаю, что общественность и журналисты должны довести дело до ума.