обозреватель
Джорджу Бушу все-таки очень повезло, что саммит "восьмерки" в нынешнем году выпало принимать именно Соединенным Штатам. Кто знает, сколько бы еще продолжались споры вокруг новой резолюции Совбеза ООН по Ираку? А так ее просто нельзя было не принять — невежливо по отношению к хозяевам саммита.
Это же относится и к плану президента Буша по реформированию Ближнего Востока. В мире его восприняли без особого энтузиазма, расценив как проект переустройства региона в интересах США. Возможно, это справедливо. Но только отчасти. Конечно, разрабатывая свой план, американцы думали в первую очередь о собственных интересах. Чтобы получать с Ближнего Востока нефть по низким ценам. Чтобы там могли надежно обосноваться американские компании. То есть трудно заподозрить, что Вашингтон руководствовался чисто альтруистскими соображениями.
И все же этот план был неслучайно разработан после 11 сентября 2001 года, когда стало ясно, что террористическая угроза исходит именно с Ближнего Востока. И что для борьбы с международным терроризмом недостаточно просто рубить его щупальца — надо сделать так, чтобы взамен отрубленных перестали вырастать новые. Поняв это, американцы заявили, что Ближний Восток нуждается в демократизации.
Это не на шутку перепугало не слишком демократические ближневосточные режимы. Они восприняли американский план в штыки, что неудивительно — реформироваться им не хочется. Удивительно другое. Многие другие страны, в том числе и Россия, предупредили, что в процессе демократизации не должно быть никакого давления извне.
Между тем американское требование развивать демократию — это не пропагандистский лозунг, призванный закамуфлировать корыстные замыслы Вашингтона. Американцы исходят из того, что тоталитарные и авторитарные режимы — это потенциальная угроза миру. В условиях демократии лидеры подотчетны перед избирателями. А недемократические режимы бесконтрольны. Они могут покрывать террористов и даже сотрудничать с ними, могут тайно разрабатывать оружие массового уничтожения. Под сенью саудовской королевской династии расцвели "Аль-Каида" и многочисленные благотворительные фонды, финансирующие терроризм по всему миру, кстати, в том числе и в Чечне. В фундаменталистском Иране целенаправленно велась (а может быть, и по сей день ведется) работа по созданию ядерного оружия.
Но вот что любопытно: несмотря на то что международный терроризм и оружие массового уничтожения угрожают всему миру, беспокоятся об этом в первую очередь американцы, которые и придумали план по Ближнему Востоку. Другие же страны ищут в этом плане какой-то подвох. Им не хочется портить отношения с ближневосточными режимами — чтобы не упустить выгодных контрактов на разработку нефти, на поставки оружия или продажу атомных реакторов. Вот и выходит, что эгоистичные американцы, думая о себе, фактически помогают всем. Те же, кто пытается защитить диктаторов, фактически вредят себе.