Вчера стали известны предварительные итоги заочного собрания акционеров Богучанской ГЭС, которое прошло 5 апреля. В повестке стоял вопрос об одобрении сделок финансирования строительства станции из целевых средств РАО ЕЭС. "Базовый элемент" (через дочернюю структуру ООО "Евросибэнерго" управляет блокирующим пакетом акций Богучанской ГЭС) проголосовал против — холдинг не намерен отказываться от планов строить станцию на деньги, вырученные в том числе за счет допэмиссии Красноярской ГЭС. Энергетики же опасаются, что допэмиссия приведет к росту энерготарифов в регионе.
Аргументы "Базового элемента" изложены в официальном сообщении ООО "Евросибэнерго", которое вчера получил Ъ: "Анализ финансирования Богучанской ГЭС (РАО 'ЕЭС России' принадлежит 65,4% акций станции.— Ъ) показывает неэффективность и непрозрачность финансирования работ, что не отвечает интересам акционеров компании". В качестве одного из примеров указано, что общая оценочная стоимость работ по подготовке водохранилища Богучанской ГЭС превышает средства, необходимые для строительства, в 2,3 раза — 748 млн руб. в ценах 1991 года против 327,1 млн руб.
Впрочем, акционеры ГЭС проголосовали и против другого вопроса, стоявшего в повестке дня: они не одобрили дополнительное соглашение к договору долевого участия между РАО "ЕЭС России" и ОАО "Богучанская ГЭС", который предполагает увеличение доли РАО в имущественном комплексе Богучанской ГЭС. Само РАО в голосовании не участвовало (речь идет о сделках с заинтересованностью). Замглавы департамента РАО по работе со СМИ Андрей Егоров заявил: "Это право акционеров — оценивать эффективность вложенных средств".
"В очередной раз заявляем, что мы готовы инвестировать в строительство Богучанской ГЭС более $800 млн, что позволит ввести в эксплуатацию пусковой комплекс в 2007 году и вывести станцию на плановую мощность 3 тыс. МВт в 2011 году",— говорится в сообщении "Евросибэнерго". Часть денег компания планирует привлечь за счет частных инвестиций, в том числе вырученных от допэмиссии акций Красноярской ГЭС.
Напомним, соответствующее решение было принято 31 марта советом директоров станции. Однако на следующий же день член правления ОАО "Красноярскэнерго" Олег Кобелев выступил с заявлением, что главная цель допэмиссии заключается в размывании блокирующего пакета "Красноярскэнерго" (см. Ъ от 2 апреля). Вчера эта тема им была продолжена. "'Красноярскэнерго' в любом случае будет выкупать свою долю в допэмиссии. А так как 'Красноярскэнерго' неоткуда взять деньги на участие в допэмиссии, кроме как из тарифов, значит, расплачиваться придется красноярцам",— заявил он. "Если блокпакет будет размыт, ГЭС станет одним из цехов Красноярского алюминиевого завода,— считает господин Кобелев.— Значит, Красноярскому краю придется покупать более дорогое электричество ТЭЦ, что не в интересах государства".
Начальник управления департамента "Евросибэнерго" по связям с общественностью Игорь Агейчев заявил вчера Ъ: "Мы не собираемся объединять Красноярскую ГЭС с Красноярским алюминиевым заводом. Любые спекуляции на эту тему не соответствуют действительности". И добавил: "План достройки Богучанской ГЭС нами разработан уже давно. Главное — не путать его с планом правительства о выработке механизма по привлечению частных инвестиций в достройку станции, который должен быть готов к середине июля 2004 года".
Между тем вчера господин Кобелев сделал еще одно любопытное заявление: руководство "Красноярскэнерго" пыталось связаться с хозяевами Красноярской ГЭС — кипрской Helington Commodities Ltd. (контролирует более 50% акций Красноярской ГЭС). Однако письмо, направленное по адресу, указанному в реквизитах компании, пришло с пометкой "address unknown" ("адрес неизвестен"). "Мы обращаемся ко всем журналистам с просьбой помочь нам в розыске компании и ее руководства. В качестве вознаграждения готовы предоставить 100 метров алюминиевого кабеля",— пообещал Олег Кобелев.
АНТОН Ъ-ВИДИШЕВ, Красноярск; ИРИНА Ъ-РЫБАЛЬЧЕНКО