Федеральный суд Швейцарии отменил решение Спортивного арбитражного суда (CAS) о восьмилетней дисквалификации знаменитого китайского пловца, трехкратного олимпийского чемпиона Сунь Яна. Это лишь второй случай, когда высшая судебная инстанция Швейцарии нашла основания для аннулирования вердикта CAS. А основанием послужило то, что председатель судебного состава CAS, слушавшего дело Сунь Яна, бывший министр иностранных дел Италии Франко Фраттини неоднократно весьма нелицеприятно высказывался о китайцах в социальных сетях, критикуя их за гастрономические пристрастия. Федеральный суд Швейцарии усомнился в беспристрастности господина Фраттини и отправил дело на новое рассмотрение.
У трехкратного олимпийского чемпиона по плаванию Сунь Яна появился шанс все-таки выступить летом будущего года на Олимпиаде в Токио
Фото: Getty Images
У трехкратного олимпийского чемпиона по плаванию Сунь Яна появился шанс все-таки выступить летом будущего года на Олимпиаде в Токио
Фото: Getty Images
Федеральный суд Швейцарии принял неожиданное решение по делу трехкратного олимпийского чемпиона по плаванию Сунь Яна. Вынесенный в феврале этого года CAS вердикт о восьмилетней дисквалификации спортсмена за повторное нарушение антидопинговых правил (в 2014 году его уже наказывали за допинг) отменен. Дело возвращено в CAS для нового рассмотрения в ином составе суда. По всей видимости, оно затянется еще как минимум на полгода. В таком случае 29-летний Сунь Ян может выступить на Олимпиаде в Токио летом будущего года.
Сложная история Сунь Яна тянется с осени 2018 года. Скандал разразился после того, как он сначала отказался пускать к себе домой явившихся для забора пробы сотрудников антидопинговой службы, потом не хотел сдавать мочу, мотивировав это тем, что не готов мочиться в присутствии агента. Но зато согласился сдать кровь. Однако затем мать пловца потребовала уничтожить пробы. Ее требование осуществил охранник семьи, расколотивший пробирку с кровью молотком. Сунь Ян оправдывал свои действия тем, что агенты явились к нему домой с неверно оформленными документами. Международная федерация плавания (FINA) сочла такое объяснение удовлетворительным и не стала открывать дело. Однако история не понравилась Всемирному антидопинговому агентству (WADA), которое и обратилось в CAS.
Отметим, что в высшую судебную инстанцию Швейцарии ежегодно поступает около 400 дел, по которым ранее суды нижестоящих инстанций уже вынесли решения. И лишь в единичных случаях вердикты отменяются. А что касается споров, связанных со спортивной сферой, в которых последней инстанцией является существующий с 1984 года CAS, то тут отмена была зафиксирована лишь однажды. В 2007 году аргентинский теннисист Гильермо Каньяс добился отмены решения CAS о назначении ему 15-месячной дисквалификации за допинговое нарушение. Федеральный суд счел, что в CAS было нарушено право Каньяса на то, чтобы дать показания. Грубое процессуальное нарушение было устранено в результате повторного рассмотрения дела в CAS. По его итогам Каньяс получил все те же 15 месяцев дисквалификации.
Но случай Сунь Яна все же особенный. Ведь адвокатам китайца удалось доказать, что CAS не просто не учел какие-то процессуальные моменты, они добились признания предвзятости председателя суда. Они атаковали председательствовавшего в рассмотрении дела Сунь Яна Франко Фраттини (по общему правилу дела в CAS рассматривают три арбитра — по одному выбирают стороны спора, а уже они выбирают председателя). Вниманию Федерального суда Швейцарии были представлены высказывания Франко Фраттини в социальных сетях, из которых следовало, что китайцев он недолюбливает. Зато очень любит собак.
Так, в мае 2019 года итальянец в Twitter под роликом, на котором показаны торговцы собачьим мясом на одном из китайских рынков, написал: «Это желтолицее китайское чудовище, улыбающееся, мучая маленькую собаку, достойно худшего в аду. Позор Китаю, притворяющемуся сверхдержавой и терпящему такие ужасы!» Пару недель спустя Франко Фраттини оставил еще одну запись: «Издевательство над невинными животными — отличительный признак китайцев, нелюдей под защитой китайских властей и при попустительстве западных стран. Позор Китаю и его заступникам!» Высказывания Франко Фраттини приобретают особый колорит, если учитывать, что в 2002–2004 и 2008–2011 годах он был министром иностранных дел Италии. А когда один из пользователей соцсетей обвинил его в расизме, экс-глава дипломатической службы Италии разразился гневной тирадой: «Расист? Я? Эй, парень, я повторю — акты ужасающегося садизма совершают китайцы. Не французы, итальянцы или поляки. И я думаю, они заслуживают более изощренных мучений, чем те, которым они подвергают животных».
Уже вышеозначенных высказываний могло хватить, чтобы признать Франко Фраттини пристрастным судьей. Но сверх этого адвокаты Сунь Яна привели показания свидетелей из числа лиц, участвовавших в слушании дела китайского спортсмена. Они рассказали, что, когда для дачи показаний была вызвана мать пловца, господин Фраттини шепнул сидевшему с ним рядом человеку: «Тоже мне свидетель, ха-ха».
В WADA, комментируя решение Федерального суда Швейцарии, отметили, что в ходе первого рассмотрения дела сумели полностью доказать, что решение FINA не наказывать спортсмена нарушало целый ряд положений Всемирного антидопингового кодекса, а также выразили готовность предпринять все шаги, чтобы добиться такого же вердикта по итогам нового суда.