Депутаты Госдумы решили заставить социальные сети самостоятельно выявлять и блокировать контент с «явным неуважением» к обществу, власти и Конституции. Соответствующий законопроект в нижнюю палату внесли парламентарии Александр Хинштейн и Сергей Боярский. Документ предполагает, что соцсети с 1 февраля следующего года должны будут проверять размещенную в них противоправную информацию и удалять ее.
Фото: Евгений Павленко, Коммерсантъ / купить фото
Один из авторов законопроекта Сергей Боярский в беседе с “Ъ FM” не стал детально уточнять, что понимается под неуважением к обществу, госсимволам и власти. При этом парламентарий уточнил, что наказывать соцсети за то, что они не будут соблюдать предлагаемый закон, пока не планируется:
«Мы используем термины не “удалить”, а “ограничить доступ”. Социальная сеть занимается самоочищением, мониторингом, выявляет какой-то конкретный пост, ограничивает к нему доступ, а дальше спрашивает у Роскомнадзора: “Я правильно сделал, уважаемое ведомство?” То в свою очередь сможет обратиться за коррекциями к другим компетентным органам в зависимости от категории контента и дальше вынести решение. Мы намеренно не прописываем никаких санкций, а хотим дать политический посыл к взаимодействию и смотреть, как это будет работать на практике. Больше, чем уверен, что уважающие себя и своих пользователей, дорожащие репутацией крупные социальные сети откликнутся и примут справедливые и понятные для общества правила игры в интернете, которые, в общем-то, транспонируются на реальную жизнь».
Депутаты также предложили, чтобы соцсети в обязательном порядке выявляли и блокировали информацию, которая содержит призывы к массовым беспорядкам и участию в крупномасштабных мероприятиях. Подобные нормы несут определенные риски для пользователей, а также чреваты проблемами и для самих соцсетей, говорит советник практики информационных технологий компании «Томашевская и партнеры» Роман Янковский: «Среди более чем 30 оснований для блокировок, есть откровенно оценочные, наподобие проявления неуважения к государству, оскорбления органов власти.
Алгоритм пока, как мне кажется, не в состоянии отделить законную критику от неуважения — это должен делать живой человек.
Социальные сети не смогут нанять человека, который будет читать все наши посты и определять, где мы и кого-то критикуем, а где нет, какие картинки мы выкладываем и так далее. Соответственно, либо соцсети будут нанимать людей, и это будет перекладываться в конечном счете на пользователей — больше рекламы, больше платных сервисов, либо соцсети, особенно зарубежные, просто не будут выполнять требования».
По замыслу депутатов, соцсети также обязаны будут выявлять и блокировать, например, материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, способы изготовления и использования наркотиков, а также рекламу дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. С подобной информацией они давно борются добровольно, но если ее список существенно расширится, это увеличит издержки соцсетей, считает аналитик Института исследований интернета Дмитрий Чистов: «Если речь идет о широком спектре противоправного контента, то здесь, конечно, на плечи соцсетей ляжет достаточно большой объем работы по выявлению.
Сервисы, конечно, сейчас все это делают, у них есть определенный штат модерации, дружинники из числа пользователей, которые помогают определять такой контент, но все-таки речь идет даже не о миллионах, а о десятках миллионов пользователей. Компаниям понадобятся дополнительные ресурсы. Будут это технологические или людские, сложно сказать, я думаю, что это будет сочетание способов решения проблемы. Но то, что потребуются дополнительные действия, это совершенно очевидно».
Как интернет превратился во всемирного цензора
Комитет Госдумы по информационной политике поддержал предложенные поправки в законопроект о регулировании соцсетей. Депутаты рассмотрят его во втором чтении 22 декабря.