Становится все более очевидным, что ратификация российским парламентом договора СНВ-2 натолкнется не только на противодействие российской "непримиримой оппозиции", но и на затягивание Украиной ратификации договора СНВ-1. Хотя слушания по договору ВС Украины начнет 22 апреля, спикер украинского парламента Иван Плющ определил свою позицию еще вчера. Находясь с визитом в КНР, он заявил, что парламент не пойдет на передачу России ракетных установок, увязав это с ратификацией СНВ-1. В целом же позиция Киева остается весьма неопределенной: не отказываясь напрямую от ратификации СНВ-1, он постоянно выдвигает все новые ее условия.
По мнению Ивана Плюща, в республике "есть политические силы", надеющиеся на сохранение ядерного статуса Украины, в то время, как "другие силы" хотят улучшить отношения с Россией, омраченные ядерной проблемой. Что касается ратификации, то украинские законодатели, по словам спикера, пойдут на нее только при положительном решении вопроса о собственности на дислоцированные на Украине ракетные установки. Таким образом, Киев придерживается старой тактики: желая извлечь побольше выгоды от ратификации СНВ-1, он продолжает ее затягивать.
Предпринятая с целью прояснения позиций Киева поездка на Украину американских конгрессменов (см Ъ от 8 апреля) казалось, решила одну из основных проблем. США, уступая пожеланиям Украины, согласились рассматривать ее отношения с Западом в отрыве от других бывших республик СССР, то есть особо. С учетом именно такого "особого статуса" американцы обещали рассмотреть и финансовые проблемы Украины, вытекающие из реализации положений СНВ-1. Вашингтон уже намекнул на возможность увеличения помощи Киеву (по закону Нанна-Лугара о содействию ядерной конверсии в бывшем СССР, США выделяли Украине $175 млн, тогда как украинские эксперты настаивают на необходимости не менее $2 млрд).
Теперь президент Украины Леонид Кравчук разочарован итогами заседания G7 в Токио, где Украину не помянули ни словом, расценивая это как "пренебрежение" к его стране. Накануне заявления Плюща Кравчук в интервью журналу TIME (оно будет опубликовано 19 апреля) обратился с упреками к Западу, "тянущему" с помощью Киеву. Он признает, что интерес Запада к Украине зависит от наличия у нее ядерного оружия. Очевидно, именно это обстоятельство определяет и претензии Киева на ракетные установки. Пытаясь урегулировать этот вопрос с Россией, Украина не спешит с ратификацией СНВ-1 и выигрывает время на переговоры с США. Но сохранение за Украиной ракет, как и компонентов ядерного оружия, может привести к ревизии всего механизма, предусмотренного Лиссабонским протоколом о ядерном разоружении в бывшем СССР.
АНАСТАСИЯ Ъ-РОМАШКЕВИЧ