Банку непрофильных активов «Траст» придется скорректировать ряд бизнес-процессов, следует из заявления, сделанного после заключения под арест его главного исполнительного директора Михаила Хабарова. «Тем не менее, задачи, которые стоят перед банком непрофильных активов, решаются и будут решаться в соответствии с намеченными планами несмотря на происходящее», — сообщили в банке.
Ранее в пятницу, 9 октября, Пресненский суд Москвы арестовал топ-менеджера до 30 ноября по делу об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Господин Хабаров отрицает свою вину. В «Трасте» считают, что суд избрал избыточную меру пресечения для господина Хабарова. Топ-менеджер играет одну из ключевых ролей в деятельности банка, подчеркнули в пресс-службе. В «Трасте» он курирует вопросы, связанные с управлением портфелем проблемных активов, по итогам работы с которым планируется обеспечить возврат 482 млрд руб. до конца 2023 года. Михаил Хабаров пришел в «Траст» на должность главного исполнительного директора в мае 2019 года, затем после согласования его кандидатуры с ЦБ в июне того же года вошел в правление банка.
Реализация активов должна компенсировать часть затрат на санацию кредитных организаций. Исходя из планов на 2020 год «Траст» собирается вернуть ЦБ 74 млрд руб. при общем возврате активов на 91 млрд руб. В прошлом году в ЦБ банк возвратил 108 млрд руб. Реорганизация «Траста» в банк с плохими долгами началась в 2018 году после присоединения к нему «Рост банка». Ему передали проблемные активы из санированных кредитных организаций — «ФК Открытие», Промсвязьбанка, Бинбанка, АвтоВАЗбанка. В настоящее время контролирующая доля в 97,7% принадлежит ЦБ, 1,3% у банка «ФК Открытие», остальная часть у миноритарных акционеров.
С 2010 по 2014 год работы господин Хабаров возглавлял пост президента входящей в «Альфа-групп» инвестиционной компании A1, которая специализируется на «разрешении сложных экономических и корпоративных ситуаций». После ухода из A1 он стал совладельцем крупного автоперевозчика — компании «Деловые линии». В ней и произошел спор с сооснователем компании Александром Богатиковым, конфликт стал поводом для текущего судебного разбирательства.