«Урал» пожаловался в РФС на судейство в матче с «Рубином»

Футбольный клуб «Урал» обратился в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС для оценки решений судейской бригады на матче «Рубин»—«Урал». Поводом для этого стали три неоднозначных, по мнению клуба, эпизода матча.

«Рубин» и «Урал» сыграли вничью 15 августа в матче второго тура РПЛ. Игра, которая проходила в Казани, закончилась со счетом 1:1 (Игнатьев, 35 (пен.); Бикфалви, 12 (пен.)).

Спорными моментами в екатеринбургской команде считают:

  • назначение пенальти в ворота «Урала»;
  • эпизод с возможной игрой рукой футболиста «Рубина» в штрафной площади казанской команды, оставшийся без внимания судейской бригады;
  • отмененный гол Андрея Егорычева.

«Урал» предложил болельщикам самостоятельно оценить правильность принятых решений.

В российском футболе продолжается скандал из-за двух спорных пенальти, назначенных в ворота «Спартака» в ходе его игры с «Сочи» 9 августа. Оба пенальти назначил арбитр Василий Казарцев, прибегнув к помощи VAR, за которую отвечал судья Алексей Еськов. Матч окончился ничьей — 2:2.

Владелец «Спартака» Леонид Федун заявил, что клуб снимается с чемпионата, но затем передумал. РФС отстранил господина Казарцева от работы, арбитр при этом считает, что явной ошибки не было. РФС признал ошибочным назначение второго пенальти.

Подробности — в публикации “Ъ” «Досвистелись».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...