Как стало известно Ъ, руководство АО "Внешнеэкономическое объединение 'Техностройэкспорт'" оказалось втянутым в конфликт с акционерами предприятия, предположительно действующими в интересах АФК "Система". Эти акционеры отправили в отставку гендиректора "Техностройэкспорта" Виктора Величко. Однако директор оспорил законность приобретения акций новыми владельцами и добился от московской прокуратуры ареста 34% бумаг объединения.
ОАО "Внешнеэкономическое объединение 'Техностройэкспорт'" создано в 1994 году в результате приватизации одноименного госпредприятия. 66% акций досталось трудовому коллективу, а 34% проданы на инвестиционном конкурсе. До декабря 2003 года около 75% акций компании контролировалось руководством фирмы через номинальных держателей--юридических лиц, 25% принадлежало компании "Системный проект" (входит в холдинг АФК "Система"). Компания является генподрядчиком на строительстве транспортных и промышленных объектов в странах Азии и Африки. Оборот компании за прошлый год составил $150 млн. Основным имуществом "Техностройэкспорта" является офисное здание площадью 8,5 тыс. кв. м. на Садовнической улице.
Как рассказал Ъ действующий гендиректор "Техностройэкспорта" Виктор Величко, 24 декабря прошлого года он принял заместителя начальника отдела внекорпоративных реструктуризаций АФК "Система" Родиона Улыбина. Тот предъявил документы, из которых следовало, что контрольный пакет акций ВО принадлежит ему и его непосредственному начальнику Руслану Алмакаеву. Господин Улыбин попросил руководство "Техностройэкспорта" передать дела новому директору Сергею Мельникову, однако господин Величко отказался это сделать. Нового директора на рабочее место охрана до сих пор не пускает. По его словам, сейчас он занимается созывом еще одного внеочередного собрания акционеров для подтверждения своих полномочий.
Руководитель пресс-службы "Системы" Ольга Пестерева сообщила, что господа Алмакаев и Улыбин возглавляют компанию "Системный проект", входящую в холдинг АФК. Однако, по ее словам, АФК не имеет отношения к действиям держателей 34% акций "Техностройэкспорта". "Акционерного конфликта мы здесь не видим. Хотя, как владельцы 25% акций компании, мы хотели бы участвовать в управлении фирмы и ввести своего представителя в совет директоров",— говорит госпожа Пестерева.
Как рассказал Ъ сам господин Улыбин, 4 декабря прошлого года суд г. Кисловодска (Ставропольский край) удовлетворил иск гражданина Валентина Петрова, требовавшего передать ему около 18% голосующих акций ВО "Техностройэкспорт", принадлежащих ООО "БАНКОР-трейд". Такое же решение по аналогичному иску господина Петрова суд вынес в отношении 18% акций, принадлежащих ООО "Легион Импекс". Согласно представленным в суд договорам, эти компании обязались продать бумаги "Техностройэкспорта" ООО "Багира-А", а то, в свою очередь, обязалось уступить их господину Петрову.
По данным реестродержателя "Техностройэкспорта" компании "Атон" на момент подачи исков компании-ответчики не являлись владельцами акций "Техностройэкспорта". Однако суд решил изъять акции у номинальных держателей бумаг "Техностройэкспорта", которыми управляли руководители компании, кипрской Regalite Holdings Ltd и ООО "Наш холдинг", имевших по 17% акций. 18 декабря 34% акций "Техностройэкспорта" были оформлены на господина Петрова. В тот же день он продал их ЗАО РАНТЭК, которое, в свою очередь, уступило бумаги белизскому офшору Corporate Management and Consulting Limited, чьи интересы представляют по доверенности господа Улыбин и Алмакаев. Новые акционеры созвали и провели внеочередное собрание, на котором избрали главой компании господина Мельникова.
По словам адвоката Анатолия Блинова, представляющего интересы прежнего руководства "Техностройэкспорта", решение собрания от 18 декабря должно считаться юридически ничтожным, поскольку было проведено с нарушениями закона об АО. По заявлениям Виктора Величко прокуратура ЦАО Москвы возбудила уголовное дело по фактам фальсификации доказательств по гражданскому делу. Как пояснили Ъ в городской прокуратуре, у правоохранительных органов возникли сомнения в подлинности документов, представленных господином Петровым (сейчас он объявлен в розыск) в Кисловодский суд. По словам Анатолия Блинова, если не будет доказано, что акции компании были похищены, изъять их у новых владельцев будет невозможно, поскольку формально они являются добросовестными приобретателями.
Ъ будет следить за развитием событий.
МАКСИМ Ъ-ЧЕРНИГОВСКИЙ