Главной темой обсуждения на вчерашнем заседании правительства Москвы были итоги исполнения бюджета за 1992 год. В преддверии аудиторской проверки бюджета прошлого года, которая назначена по решению 10 сессии Моссовета на середину апреля, такое обсуждение можно было бы счесть за попытку исполнительных властей города представить достижения администрации в новых рыночных условиях.
Руководитель департамента финансов московского правительства Юрий Коростелев оценил итоги прошлого года вполне положительно, заявив, что "удалось сохранить баланс" между бюджетными поступлениями и расходами. При этом, по его мнению, "все системы городского хозяйства действовали бесперебойно, и в социальной сфере поддерживался порядок". Объясняя пересмотры и уточнения бюджетных показателей, регулярно происходившие в 1992 году (в конечном итоге расходные и доходные статьи бюджета к концу года возросли в 3 раза против первоначально утвержденных), московское правительство выдвинуло самую банальную причину — высокие темпы инфляции.
Другой причиной, осложнившей исполнение бюджета прошлого года, была названа "новизна и непривычность системы налогообложения". Кроме того, как было заявлено на заседании, постоянно разрастающаяся инфраструктура рынка (на территории Москвы на конец декабря 1992 года было зарегистрировано 190 172 предприятия) требует постоянного контроля и оперативности учета новых налогоплательщиков. В условиях падения уровня производства в Москве, следствием которого стала задолженность предприятий, составившая в конце прошлого года 131 млрд рублей, налоговая служба города собрала 417 млрд рублей, из которых 185 млрд рублей были направлены в бюджет города.
На заседании Юрий Лужков уделил особое внимание проблеме перечисления в бюджет средств от приватизации. В ряду первоочередных мер, необходимых для регулирования процесса поступлений средств от приватизации, мэр назвал разграничение собственности на территории города на федеральную и городскую. Это не было сделано в 1992 году, и стало причиной того, что при сведении прошлогоднего бюджета были учтены не все доходные источники от продажи городской собственности.
Отметив ряд факторов, осложнивших развитие бюджетного процесса в 1992 году, правительство Москвы в целом удовлетворилось итогами бюджетных показателей. И сочло себя готовым к аудиторской проверке.
ИРИНА Ъ-МАТВЕЕВА