В ГК «Доброфлот» пояснили причину обращения своей структуры РК «Новый мир» в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к местному управлению Росрыболовства о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на добычу водных биоресурсов.
Как уточнил представитель группы, ранее структуры «Доброфлота» подали в приморское управление Росрыболовства заявление на выдачу разрешения на добычу сельди судном «Викинг» в количестве 31,98 тонны с 1 июня по 31 декабря 2020 года. Это остаток квоты сельди с судна «Киреевка», которое также принадлежит ГК «Доброфлот». При этом в разрешении, ранее выписанном на судно «Киреевка», был указан период действия с 1 января по 31 декабря 2020 года.
Несмотря на срок действия ранее выданного разрешения, «Доброфлоту» было отказано в выдаче разрешения в связи с наличием в документах периода, в течение которого запрещен специализированный промысел сельди. В группе подчеркнули, что права на добычу сельди «Доброфлот» никто не лишал. Вопрос только в перераспределении объемов с одного судна на другое.
Управляющий ГК «Доброфлот» Александр Ефремов отметил, что в отношении сельди существует запрет на ведение специализированного промысла в период с 15 апреля до 31 августа, что не запрещает промысел сельди совсем, а только тот промысел, которые отвечает понятию специализированного промысла (когда в объеме улова за одно промысловое усилие доля сельди менее 50%).
При ведении промысла в сети неизбежно попадает рыба различных видов, «рассортировать» которую под водой технически невозможно, сказал господин Ефремов. «Соответственно вид биоресурса, составляющий большинство в улове, свидетельствует о специализированном промысле такого вида биоресурса, все прочие виды биоресурсов в улове будут приловом. Главный посыл российского рыболовства, который был урегулирован в понятии "специализированный промысел", заключается в том, что пойманную в таком прилове рыбу нельзя взять и выкинуть — это неэффективно для рыбака и экономики государства»,— добавил он.
Управляющий ГК «Доброфлот» напомнил, что на последнем Дальневосточном научно промысловом совете в феврале 2020 года в Южно-Сахалинске коллегиальным органом по этому вопросу было принято решение, что подобный прилов списывается с имеющейся квоты пользователя.
Подробнее о конфликте — в публикации “Ъ” «Уловно досрочно».