Членов комиссии думы Екатеринбурга по местному самоуправлению (МСУ) призвали не придираться к отчету мэра Александра Высокинского о работе за 2019 год. С таким предложением на заседании комиссии выступил депутат Михаил Матвеев. «Во многих вопросах коллег вижу некие частности, которые призывают нас зайти в тупик. Если есть вопросы, то обратитесь к главе напрямую, он ответит. Не нужно себя абстрагировать, не нужно придираться»,— подчеркнул он.
Дискуссия между членами комиссии возникла во время обсуждения вопроса о выставлении оценки за деятельность главы города и администрации в 2019 году. Часть депутатов заявила о том, что показатели прошлого года высокие, поэтому необходимо ставить удовлетворительную оценку. «Эта оценка распространяется не только на администрацию, но и на городскую думу. Не может быть, что представительная власть пушистая и хорошо работала, а исполнительная власть работала плохо и заслуживает неудовлетворительную оценку. Это нонсенс. Материалы, которые были нам предоставлены достаточны, чтобы поставить удовлетворительную оценку»,— отметил господин Матвеев. Его поддержал депутат Владимир Стругов,а также депутат Галина Арбузова, которая предложила коллегам «спуститься на грешную землю, стоять рядом с главой и вместе отвечать за происходящее».
Некоторые участники заседания выступили против, аргументировав тем, что большинство проблем в Екатеринбурге остались нерешенными. В частности, вопросы здравоохранения, благоустройства и развития города. «Когда мы утверждали бюджет на 2020 год, комиссия по здравоохранению кричала о недофинансировании медицины примерно на 800 млн руб. Сейчас мы столкнулись с пандемией и все предостережения оказались правдивы: нехватка машин скорой помощи и средств на вакцинацию, необходимость ремонта подстанций и многое другое»,— возмутился депутат Константин Киселев. По мнению депутата Сергея Шадрина, депутаты «могут и обязаны придираться». «Если есть огрехи, то вы признайте. Мы не гильотину для главы города устраиваем, а пытаемся наладить работу. Мы ответственны за деятельность мэра, которого сами выбрали, поэтому должны контролировать его»,— подчеркнул он. Депутат Виктор Сомиков заявил, что «некорректно ставить неудовлетворительную оценку за то, что в 2019 году главе не удалось решить проблемы, копившиеся десятилетиями».
В результате комиссия по МСУ приняла к сведению отчет Александра Высокинского о деятельности за 2019 год. Итоговое рассмотрение документа на заседании профильной комиссии запланировано на 18 июня. Недовольные работой мэрии депутаты пообещали вновь поднять вопрос о выставлении «неуда».
Напомним, в июле прошлого года гордума не приняла отчет господина Высокинского о деятельности администрации за 2018 год. Депутатов не удовлетворила работа мэрии в части формирования бюджета, а также работы с обращениями граждан и самих депутатов. В конце января текущего года дума приняла положение «О ежегодном отчете главы Екатеринбурга», который разработал депутат Дмитрий Сергин. Ранее полноценного правового акта, регламентирующего форму, порядок и сроки предоставления отчета главы города, не существовало.
В конце мая власти Свердловской области начали переговоры с екатеринбургскими депутатами по поводу предстоящего отчета главы города. По мнению региональных чиновников, Александр Высокинский и администрация Екатеринбурга не заслужили неудовлетворительных оценок. Позже отчет был рассмотрен и одобрен на фракции «Единая Россия» в гордуме.