Вчера юрист Татьяна Макарова передала в Контрольное управление
территориальных органов при президенте России обращение коллектива
внешнеэкономической ассоциации "Благовест" (г. Благовещенск). В обращении
сотрудники "Благовеста" обвиняют мэра Благовещенска в том, что при его
непосредственном участии была зарегистрирована одноименная фирма, которой
вскоре были переданы счет, печать и лицензия на внешнеэкономическую
деятельность. Большинство сотрудников старого "Благовеста" были уволены.
Ассоциация "Благовест" специализировалась на так называемой "приграничной
торговле" с Китаем. Представляющая интересы ее бывших сотрудников московский
юрист Татьяна Макарова рассказала корреспонденту Ъ, что конфликт сотрудников
ассоциации с городскими властями начался в марте 1992 года, когда совет
учредителей "Благовеста" вывел из состава учредителей представителей
администрации города (по указу президента "О борьбе с коррупцией" они не
могли быть соучредителем). А в мае на собрании совета учредителей была
проведена реорганизация фирмы, и учредителем ассоциации стал ее коллектив.
По словам г-жи Макаровой, мэр Благовещенска Юрий Ляшко, используя служебное
положение, срочно собрал некоторых бывших учредителей "Благовеста" (из числа
ранее добровольно покинувших фирму) и уговорил их принять решение об
увольнении с поста генерального директора Александра Голомидова. Затем бывшие
учредители обратились в прокуратуру города, заявив, что гендиректор после
реорганизации (в марте 1992 года) якобы перерегистрировал фирму на свое имя,
присвоив таким образом все материальные и денежные средства ассоциации.
Бывшие учредители обратились также в местный арбитраж с иском о взыскании с
"Благовеста" 20 млн руб. (якобы не выплаченные налоги в местный бюджет) и
выиграли его, хотя, по сведениям Ъ, постановлением горисполкома фирма еще в
октябре 1991 года была освобождена от уплаты местных налогов.
В то же время, по сведениям г-жи Макаровой, мэр и примкнувшие к нему бывшие
учредители "Благовеста" зарегистрировали под аналогичным названием фирму,
которой при содействии мэра и правоохранительных органов города были переданы
счет и документы прежнего "Благовеста". Против Голомидова возбудили уголовное
дело. Коллектив прежнего "Благовеста" обращался в Генеральную прокуратуру
России с просьбой разобраться в их деле, однако там криминала в действиях
мэра и милиции города не нашли. Г-жа Макарова намерена в крайнем случае
обратиться в Конституционный суд России. Ъ вернется к делу 24 апреля, когда
поступит ответ из Контрольного управления при президенте России.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН