Вчера арбитражный суд Татарии отказал офшорной компании Newport Capital Ltd. в отмене решения властей республики о приватизации госпакетов акций 18 предприятий, входящих в холдинг "Связьинвестнефтехим". Суд не усмотрел при проведении данной сделки нарушений закона и признал безосновательными доводы истца.
ОАО "Связьинвестнефтехим" было создано постановлением кабинета министров РТ в апреле 2003 года. В собственность холдинга были переданы госпакеты акций 18 предприятий, в том числе 30% акций компании "Татнефть", 25 — "Алнаса", 35 — "Нижнекамскнефтехима", 85 — "Татэнерго", 36 — "Северо-Западных магистральных нефтепроводов", 25 — "Казаньоргсинтеза", 40 — Казанской ГТС, 30 — банка "Ак барс", 100% акций "Татхимфармпрепаратов" и "Таттелекома". Рыночная стоимость этих акций — 37,745 млрд руб. 100% уставного капитала "Связьинвестнефтехима" принадлежит правительству Татарии.
Фирма Newport Capital Ltd. зарегистрирована на островах Сент-Китс и Невис, находящихся под юрисдикцией Великобритании. Владеет 0,57% акций "Казаньоргсинтеза" и менее чем 0,1% бумаг "Татнефти".
Newport Capital обратилась в суд в сентябре этого года. По словам юристов компании, действия властей Татарии могут привести к убыткам Newport Capital, которая в 1997-1998 годах консолидировала небольшие доли предприятий для последующей их продажи. По мнению миноритарного акционера, в процессе создания холдинга был нарушен закон "О приватизации". В частности, как утверждал представитель истца Тимур Зыков, госпакеты акций были переданы холдингу по цене, заниженной вдвое.
Однако на вчерашнем заседании суда Newport Capital неожиданно изменила свои претензии. Ранее компания требовала признать недействительным постановление правительства Татарии о создании холдинга. Но после предварительных слушаний господин Зыков потребовал признать недействительным другой документ — постановление минземимущества Татарии "О приватизации государственного имущества", а точнее, его пункт, касающийся внесения в счет оплаты Татарией уставного капитала "Связьинвестнефтехима" акций предприятий по стоимости, определенной независимым оценщиком. Юрист сообщил, что заказчик в лице органов власти был обязан определить нормативную цену имущества, при которой возможно его отчуждение. А оценщик — компания "Татинк" — провел только рыночную оценку имущества. Таким образом, сообщил господин Зыков, был нарушен закон "О приватизации государственного и муниципального имущества". Представитель Newport Capital добавил, что рыночная цена акций "Казаньоргсинтеза" оказалась, по его расчетам, более чем на 20% ниже нормативной стоимости.
Представитель минземимущества Ксения Сучкова заявила, что считает требования необоснованными. По ее словам, истец не понес фактических убытков, а его подозрения по поводу занижения стоимости акций являются гипотетическими. Кроме того, госпожа Сучкова отметила, что закон "О приватизации государственного и муниципального имущества" определяет только понятие нормативной стоимости, но нигде не установлена прямая обязанность госоргана определять ее. Зато закон указывает на обязанность определять рыночную стоимость отчуждаемого имущества.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска. По окончании заседания представители Newport Capital заявили Ъ, что продолжат спор, подав кассационную жалобу в окружной арбитражный суд. И начнут новый процесс против ФКЦБ РФ, требуя признать отчет о регистрации эмиссии ценных бумаг "Связьинвестнефтехима" недействительным.
ЛУИЗА Ъ-ИГНАТЬЕВА, ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН, Казань