Санкт-Петербург
Сегодня в полночь истекает срок, отведенный суду на принятие решения об отмене регистрации кандидатов в губернаторы Петербурга (выборы пройдут 21 сентября). Эта дата имеет принципиальное значение лишь для вице-губернатора Анны Марковой, чей кандидатский статус обжалуют в Верховном суде ее конкурент Виктор Ефимов и городская прокуратура, возбудившая уголовное дело о фальсифицированных подписях избирателей в поддержку госпожи Марковой. В свою очередь, Анна Маркова пытается привлечь к суду президента Владимира Путина из-за его участия в агитационной кампании кандидата в губернаторы Валентины Матвиенко.
Как сообщила Ъ доверенное лицо Анны Марковой юрист Витта Владимирова, вчера она направила экспресс-почтой в Центризбирком РФ обращение с просьбой "в порядке п. 1 ст. 259 ГПК РФ обратиться в Верховный суд РФ с заявлением о признании незаконными действий президента РФ", имеющих "особое общественное значение". Это заявление содержит жалобы как на бездействие, так и на действия Владимира Путина, нарушившего, по ее мнению, федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав...". Бездействие президента, считает кандидат Маркова, проявилось в ходе его встречи в Кремле с полпредом в Северо-Западном федеральном округе Валентиной Матвиенко 1 сентября: зная, что в его кабинете ведется видеосъемка, президент не предотвратил освещение этой встречи в СМИ. При этом он выразил предпочтение кандидату Матвиенко и способствовал созданию ее положительного образа в глазах избирателей. Что касается незаконных действий президента, они, по мнению Анны Марковой, связаны с появлением на улицах Санкт-Петербурга агитационных плакатов, на которых Валентина Матвиенко изображена рядом с Владимиром Путиным под лозунгом "Вместе сможем все". Вице-губернатор указывает, что президент не вправе агитировать за кандидатов, а также использовать в этих целях преимущества своего должностного положения.
Тем временем представитель кандидата в губернаторы Виктора Ефимова Александр Ахназаров вчера подал кассационную жалобу на решение горсуда, отказавшегося 12 сентября отменить кандидатскую регистрацию Анны Марковой. Напомним, горизбирком забраковал в ее подписных листах около 10% подписей, в то время как ГУВД обнаружило у госпожи Марковой более 28% недействительных подписей. Суд пришел к выводу, что горизбирком мог признать недействительными и недостоверными не более 20,7%, что не превышает допустимых 25%. Как сообщил Ъ господин Ахназаров, он настаивает на том, чтобы "Верховный суд признал выводы ГУВД и снял Маркову с выборов".
Вчера в течение всего дня представители и Виктора Ефимова, и Анны Марковой высказывали предположение, что материалы дела Марковой вместе с кассационной жалобой будут спецпочтой отправлены в Верховный суд, который в таком случае мог бы принять решение об отмене регистрации Анны Марковой уже сегодня — уложившись в пятидневный срок до дня голосования. По словам представителя госпожи Марковой Витты Владимировой, это было бы нарушением ГПК, по которому представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела в течение пяти дней со дня принятия решения в первой инстанции, то есть до 17 сентября. Вчера до момента закрытия здания горсуда представители Анны Марковой дежурили у дверей канцелярии, однако официального ответа на свой запрос о знакомстве с материалами дела они так и не получили.
Тем временем горпрокуратура, чей представитель в горсуде требовал удовлетворить жалобу Виктора Ефимова, направила собственное кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.
Примечательно, что 12 сентября горпрокуратура возбудила сразу два уголовных дела, имеющих отношение к Анне Марковой. Одно из них касается поддельных подписей избирателей, обнаруженных в подписных листах госпожи Марковой экспертами ГУВД и переадресованных в прокуратуру горизбиркомом. Напомним, что в середине августа начальник управления общего надзора горпрокуратуры Юрий Смирнов заявлял Ъ, что прокуратура "не собирается создавать ажиотаж вокруг Марковой" и, скорее всего, возбудит объединенное дело по фальшивым подписям, обнаруженным у большинства кандидатов. Вчера господин Смирнов сообщил Ъ, что дело возбуждено лишь по подписям госпожи Марковой. Причину такого избирательного подхода к кандидатам господин Смирнов не объяснил, сославшись на то, что решение принимал прокурор города Николай Винниченко (кстати, ранее работавший в полпредстве президента в Северо-Западном округе).
Другое уголовное дело было возбуждено горпрокуратурой по поручению заместителя генпрокурора РФ Владимира Зубрина против представителя Анны Марковой Витты Владимировой. В ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 129 УК РФ ("Клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого преступления"). Речь идет о публикации в агитационной газете Анны Марковой "Дело чести" статьи, посвященной влиянию на избирательную кампанию первого заместителя полпреда президента в Северо-Западном округе Михаила Моцака. В материале также содержались резкие оценки его действий при аварии подводной лодки "Курск" (адмирал Моцак тогда был начальником штаба Северного флота). Именно высказывания, связанные с "Курском", явились поводом для преследования госпожи Владимировой. Сегодня она должна явиться на первый допрос в горпрокуратуру.
АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ, Санкт-Петербург