— Когда-то этот выставочный комплекс был построен для того, чтобы показывать
63
1 мин.
За дополнительным комментарием Ъ обратился к соседу Третьяковской галереи по зданию на Крымском валу — директору Центрального дома художника ВАСИЛИЮ БЫЧКОВУ.
— Когда-то этот выставочный комплекс был построен для того, чтобы показывать постоянную экспозицию Союза художников СССР и выставочные проекты. Недавно я был у Николая Сукояна — главного архитектора ЦДХ. Он мне показывал эскизы. На Крымском валу должно было быть два здания. Залы Союза художников и новое помещение Государственной Третьяковской галереи. Когда Хрущеву показали проект и рассказали, сколько он будет стоить, он принял решение объединить и ЦДХ, и ГТГ под одной крышей. И в залы ГТГ (это комплекс с тремя внутренними дворами) запихнули ЦДХ (в одну из дыр). Поэтому у ЦДХ такая странная планировка: с обходными залами и непонятными пустотами. А я-то думал, почему такие повороты.
Проект реконструкции ЦДХ активно обсуждается в Министерстве культуры. Лично мне удалось примирить многие инстанции, задействованные в этом проекте. Ведь ЦДХ — это многофункциональный комплекс с киноконцертным залом, магазинами, ресторанами. Это некий культурный молл, расположенный в одном доме с коллекцией искусства ХХ века Государственной Третьяковской галереи. В процессе обсуждения естественно возникают споры и разногласия. Однако у ЦДХ существует принципиальная позиция. Она заключается в трех тезисах. Во-первых, мы считаем, что здание на Крымском валу — архитектурный памятник 60-х годов. Поэтому все элементы декора, которые остались от тех времен, надо обязательно оставить, а которые можно возродить, обязательно надо восстанавливать. Во-вторых, реконструкция должна произойти с учетом интересов всех собственников, без перепрофилирования здания. И последнее, в период реконструкции здание должно работать, не закрываясь вынужденно ни на один день.