Сообщение Министерства безопасности России о задержании по подозрению в получении взяток первого заместителя руководителя Федеральной налоговой службы России Владимира Панскова остается в центре внимания российской общественности. Наблюдатели отмечают, что не только в постперестроечном, но и в послебрежневском периоде истории России это лишь второй случай привлечения к ответственности за коррупцию столь высокопоставленного (на уровне первого замминистра) государственного чиновника. Первый случай закончился осуждением за взятки зятя Брежнева, первого заместителя министра внутренних дел СССР Юрия Чурбанова.
Заместитель начальника Центра общественных связей Министерства безопасности Владимир Кандауров, подтвердив 26 февраля на брифинге на Лубянке сенсационную новость, отказался, сославшись на тайну следствия, сообщить подробности задержания Владимира Панскова. Операцию, по словам г-на Кандаурова, проводило Управление по борьбе с контрабандой и коррупцией МБ России совместно с Управлением безопасности Главного управления налоговых расследований при Федеральной налоговой службе России. Ожидается, что обвинение г-ну Панскову будет предъявлено в течение 10 дней.
От сотрудников налоговой службы, просивших не раскрывать их имена, Ъ стали известны некоторые подробности задержания Владимира Панскова. Вся "операция" представляла собой визит оперативно-следственной группы на квартиру подозреваемого. В 7.30 сотрудники МБР разбудили г-на Панскова и его домочадцев, предъявили постановление о проведении обыска и вежливо предложили добровольно сдать имеющиеся у него финансовые документы и крупные ценности. В качестве ценностей следствие изъяло имевшуюся в доме видеотехнику, ювелирные изделия жены Панскова, деньги в рублях и в валюте — все это, впрочем, в количестве, не превышающем пределы, после которых чиновника столь высокого ранга можно заподозрить в коррупции. В квартире также изъяли и какие-то финансовые документы.
Были ли среди изъятых ценностей и бумаг искомые оперативниками объекты взяток и доказательства их получения, информаторам Ъ неизвестно. Во всяком случае, очевидно то, что заместитель главы налогового ведомства не был взят с поличным при получении взятки, как можно было полагать на основании скупой информации из МБР. Юристы, комментировавшие по просьбе Ъ обстоятельства задержания, считают, что, скорее всего, дело Владимира Панскова возникло в ходе следствия по какому-то другому уголовному делу: то есть на г-на Панскова кто-то "заявил" как на взяткополучателя. Это предположение подтверждается и тем фактом, что Владимир Пансков последние три недели провел в больнице с обострением язвы, и выписался из нее лишь 24 февраля днем, накануне своего задержания. В субботу г-н Пансков должен был вылететь в США во главе делегации налоговой службы России. Для самого Панскова, как сообщила Ъ его жена Лариса, визит в дом сотрудников спецслужбы стал полной неожиданностью. Он даже не воспринял всерьез, что может быть лишен свободы: с готовностью согласился на предложение оперативников не ждать конца обыска и поехать побеседовать на Лубянку, "чтобы успеть быстрее на работу". О развитии событий вокруг дела Панскова Ъ сообщит в завтрашнем номере.
ОТДЕЛ ОПЕРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ