судебная практика
Вчера британская пресса сообщила о неожиданном повороте в судебных слушаниях по делу группы лиц, обвиняемых в отмывании через Гибралтар денег от продажи наркотиков. Судья Джордж Бэтурст-Норман объявил, что полицейская операция по их разоблачению была проведена с нарушением закона. Затраты на операцию и судебное разбирательство обошлись британским налогоплательщикам в 25 млн фунтов ($40,7 млн), в то время как преступникам вменяется в вину отмывание 15 млн фунтов.
Операция началась еще в начале 1990-х годов, когда вокруг заморского владения Великобритании Гибралтар разгорелся скандал; в западной прессе этот небольшой анклав на юге Пиренейского полуострова назывался одним из мировых центров наркотрафика и отмывания денег. Как утверждает Financial Times, скандал был затеян Испанией, давно оспаривающей у Британии право контроля над Гибралтаром.
В 1998 году в результате тщательно разработанной операции британская полиция задержала 10 человек. Все участники группы обвинялись в отмывании через Гибралтар денег, полученных от торговли наркотиками. Для раскрытия организации законспирированные полицейские создали фиктивную фирму и предложили предполагаемым преступникам использовать их предприятие для отмывания денег. Таким образом было отмыто 15 млн фунтов ($24,5 млн) — именно это и стало основой обвинения. Однако использование полицейскими некорректных приемов получения улик вызвало недовольство британского судьи Бэтурст-Нормана. Он заявил, что "отмывание полицейскими средств в таких объемах вызовет справедливые нарекания у любого законопослушного члена нашего общества". В то же время судья сказал: "Пришло время, чтобы Высший апелляционный суд или парламент решили, может ли суд присяжных выносить оправдательный приговор подсудимому, если против него был применен метод заманивания в ловушку".
Адвокаты обвиняемых требуют провести новое расследование, чтобы выяснить, как британские полицейские могли в течение нескольких лет фактически заниматься отмыванием денег. Представители полиции, в свою очередь, считают, что их коллеги действовали в рамках закона, и полагают, что подобные судебные решения могут сделать дальнейшую деятельность Скотленд-Ярда невозможной. "Если бы мы не проникли в организацию, мы никогда не узнали бы, чем она занимается. Рано или поздно мы бы все равно провели такую операцию",— заявляют представители Скотленд-Ярда.
Сейчас разбирательство приостановлено. Обвинение намерено обжаловать законность вынесенного постановления.
ЕВГЕНИЙ Ъ-ХВОСТИК