Иск к фирме "Анис" на $181 тыс.

Фирмы судятся из-за роста курса доллара

Вчера фирма "Новсад" (Новгород) подала в Московский арбитражный суд иск к
       совместному акционерному предприятию "Анис" на $181 тыс. По версии истца,
       "Новсад" заплатил эту сумму по договору "Аниса", а в залог "Анис" должен был
       перевести "Новсаду" 75,296 млн руб., которые не перевел до сих пор. По
       заявлению руководства "Аниса", фирма действительно задержала выплату
       "Новсаду" 75,296 млн руб., но по форсмажорным обстоятельствам. Однако, по
       данным "Аниса", они хотели бы выплачивать свой долг в рублях — и уже
       выплатили "Новсаду" 30 млн из своего долга, а остальное обещают выплатить до
22 февраля. "Новсад" же настаивает, чтобы ему вернули доллары.
       
Генеральный директор "Новсада" Александр Садриев и менеджер предприятия Игорь
       Извеков сообщили корреспонденту Ъ свою версию конфликта. В ноябре 1992 г.
       генеральный директор "Аниса" Анис Мухаметшин предложил Садриеву заключить
       договор о сотрудничестве и совместной деятельности.
       Одна из таких сделок была заключена 18 декабря 1992 г. По договору "Новсад"
       перевел в трехдневный срок в Антверпен фирме Atlas investment consultans LTD.
       $181 тыс. для оплаты поставки апельсинов по контракту в адрес фирмы "Анис".
       "Анис", в свою очередь, в эти же сроки должен был перевести на счет "Новсада"
       залог в 75,286 млн руб., которые требовались "Новсаду" для оплаты кредитов к
       26 декабря 1992 г. Однако не перевел.
       По этому же договору к 1 марта "Анис" должен вернуть "Новсаду" $181 тыс., а
       "Новсад" — отдать залоговые 75,286 млн руб. По словам представителей
       "Новсада", теперь их "не интересует 1 марта", а они хотели бы расторгнуть
       договор (поскольку "Анис" не выполнил свою часть обязательств и не перевел
       залог) и вернуть свои $181 тыс.
       Генеральный директор "Аниса" Анис Мухаметшин сообщил корреспонденту Ъ, что
       его фирма действительно не смогла выплатить в срок 75 млн руб. "по
       форсмажорному обстоятельству": так как некий банк не дал "Анису" обещанный
       кредит в 150 млн руб. По словам Мухаметшина, "Анис" предложил "Новсаду"
       вернуть рублевый долг в другой форме — товаром и уже выплатил 2 млн руб.
       таким способом.
       Мухаметшин сообщил, что 17 февраля еще 30 млн рублей "Анис" перевел "Новсаду"
       в счет долга, а остальное обещает выплатить до 22 февраля, и, таким образом,
       "в арбитражном суде не будет предмета для разбирательства". Мухаметшину
       "вообще непонятно поведение 'Новсада'", которому "Анис" обещает "вернуть все
       вместе с его банковскими процентами".
       По оценкам экспертов Ъ, конфликт между двумя фирмами, которые сотрудничали
       давно и тесно, возник просто из-за резкого роста курса доллара к рублю в
       декабре прошлого года — когда "Анис" и "Новсад" не смогли договориться о
       том, кто из них понесет убытки от обесценивания тех 75 млн руб., которые
       должны были стать залогом по договору между фирмами от 18 декабря. Теперь
       фирмы перевели решение своего конфликта в официальную плоскость и будут
       решать его через суд. Ъ сообщит о ходе дела 19 марта, когда суд определит
       дату заседания.
       
       СЕРГЕЙ Ъ-ШЕРСТЕННИКОВ
       
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...