В Октябрьском суде Уфы, где слушается дело о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) бывшим вице-мэром по строительству Александром Филипповым и бывшим начальником управления капстроительства мэрии Маратом Гареевым, вчера был допрошен еще один свидетель обвинения — бывший заместитель директора (в 2012-2014 годах) МУП «Центр недвижимости Уфы» Рустем Чанышев. МУП в период реализации в городе федеральной адресной программы «Жилище», нарушения при которой инкриминируют экс-чиновникам, вносил данные о домах, подлежащих расселению, в специальную программу. По версии обвинения, чиновники допустили незаконное совмещение двух программ, сопровождавших расселение аварийного жилья. Программа «Жилище» позволяла расселять за счет бюджетов трех уровней. Программа развития застроенных территорий предполагала расселение за счет инвесторов или, если это сделает государство, компенсации этих затрат бюджету. Фактически дома в кварталах 12 застройщиков были расселены за счет бюджета, но за выплатой компенсаций мэрия обратилась только после возбуждения уголовного дела. Ущерб бюджету следствие оценило более чем в 1 млрд руб.
Рустем Чанышев в суде сообщил, что вопрос о возможном наложении двух программ в бытность его работы в МУП не поднимался. Сотрудники предприятия, по его словам, вводили в программу данные о расселяемых домах, предоставленные районными администрациями. При этом в графу «внебюджетное финансирование» они ставили нули. На вопрос судьи Андрея Лебедева, почему при этом игнорировалась инструкция госкомстроя республики, предписывавшая в источниках финансирования указывать внебюджетные источники, если речь шла о расселении домов в кварталах, где действовали договоры развития застроенных территорий, свидетель сообщил, что райадминистрации не давали таких данных, а ставить прочерк в графах было запрещено, так как программа требовала заполнения всех граф.
При допросе свидетеля снова был задан вопрос о том, видел ли он переписку 2013 года между заместителем директора МУП «Центр недвижимости Уфы» Русланом Максютовым и юридическим отделом мэрии Уфы, где МУП просил чиновников дать оценку законности совмещения двух программ. Свидетель сообщил, что о письме ему не известно. «Вероятно, оно было написано в обход меня»,— отметил он.
Следующее заседание суда состоится 10 апреля. На процессе в режиме конференц-связи должны быть допрошены два сотрудника Фонда содействия реформированию ЖКХ, который признан потерпевшим в этом уголовном деле.