Экономические отношения России и Украины вошли в "полосу препятствий". Такой
вывод следует из безрезультатно окончившегося в субботу визита в Москву
первого вице-премьера украинского правительства Игоря Юхновского. Украина не
согласилась на безоговорочный возврат к "нулевому варианту" раздела активов и
пассивов бывшего СССР. Россия же не согласилась разделить союзную
собственность за рубежом. Эксперты Ъ, однако, по-прежнему считают, что
компромисс по этой проблеме будет найден в течение ближайшего месяца.
В последнее время высокопоставленные украинские визитеры, прибывающие в
Москву для решения острых двусторонних экономических проблем, возвращаются в
Киев ни с чем. Так было с вице-премьером Юлием Иоффе, пытавшимся в начале
февраля договориться с Москвой о ценах на нефть. Так стало и с Игорем
Юхновским, пытавшимся смягчить позицию России по проблеме раздела долгов и
активов бывшего СССР. Дело, конечно, не в неуступчивости российского
вице-премьера Александра Шохина, который в обоих случаях вел переговоры.
Российский "холодный душ", по существу, означает, что в Москве стали всерьез
относиться к Украине как к загранице. Киев же, судя по явно слабым позициям,
с которыми он выходит на переговоры, к этому оказался не готов.
Итоги переговоров, завершившихся в субботу, в Киеве комментируются двояко.
Игорь Юхновский считает, что Украине "не остается ничего иного, как пойти на
самостоятельное управление своей долей внешних долгов и зарубежных активов
бывшего СССР". Раздел долгов и активов, по его мнению, должен производиться
"на основании аудиторской проверки": "Все должно быть сделано так, чтобы не
вызывать бессмысленных торгов между Россией и Украиной". Первый заместитель
министра внешних экономических связей Украины Борис Соболев оценивает
ситуацию более оптимистично. Он заявил, что стороны не подписали никаких
документов, так как готовят "всеобъемлющее комплексное соглашение по вопросу
о внешнем долге".
Позиция Соболева, несмотря на свою обтекаемость, как считают эксперты Ъ,
более реальна. На прошедших переговорах Украина не согласилась на "нулевой
вариант" (передача России и платежей по союзному долгу, и союзных активов), в
свою очередь Россия не пошла ни на какие отступления от "нулевого варианта".
Между тем необходимость поиска решения, удовлетворяющего кредиторов, более
чем актуальна. Отсрочка по платежам СССР истекает в конце марта. К
раздельному погашению долга Парижский клуб до сих пор относился резко
отрицательно.
В связи с этим Россия и Украина наверняка продолжат переговоры и постараются
найти если не "всеобъемлющее", то хотя бы временное решение. Помочь здесь
может не столько "аудиторская проверка", произвести которую вряд ли
технически возможно, сколько взаимные уступки: согласие на "нулевой вариант"
при том, однако, что Украина получает не 16,37%, а гораздо более умеренную и
конкретно оговоренную часть союзных активов.
ВАДИМ Ъ-БАРДИН