интеллектуальная собственность
Вчера концерн "Калина" обратился в палату по патентным спорам "Роспатента" с требованием отменить регистрацию товарного знака зубной пасты "Кедровый бальзам" компании "Торн-Косметик". На "Калине" утверждают, что он "до степени смешения" похож на принадлежащий концерну товарный знак "Лесной бальзам". Если "Роспатент" примет сторону "Калины", "Торн-Косметик" рискует погрязнуть в подобных разбирательствах — торговые марки большинства выпускаемых компанией зубных паст слишком похожи на раскрученные брэнды известных фирм.
Компания "Торн-Косметик" является одним из самых крупных производителей зубных паст в России (по различным оценкам, в прошлом году ее оборот составил около $40 млн). Однако известность компания приобрела благодаря тому, что товарные знаки большинства выпускаемых ею зубных паст напоминают уже раскрученные брэнды известных фирм. Например, название пасты Aquarelle созвучно с Aquafresh (компания GlaxoSmithKline), Belamed очень похожа на Blend-a-med (Procter & Gamble), а "Тридцать две жемчужины" и "Кедровый бальзам" напоминают пасты "32" и "Лесной бальзам", выпускаемые концерном "Калина".
Пока ни одному из производителей не удавалось доказать, что "Торн-Косметик" занимается имитациями. Так, в 1999 году фирма EuroMarkPat, представляющая интересы американской компании Procter & Gamble в России, пыталась оспорить регистрацию словесного товарного знака Belamed. Однако аннулировать регистрацию знака тогда не удалось: фирма утверждала, что слово Belamed состоит из двух частей, Bela и med. Первая часть означает, что товар произведен в Белоруссии (по заказу "Торн-Косметик" пасту делал белорусский завод "Модум"), а вторая указывает на медицинские свойства пасты.
Тем не менее в фирме "Городисский и Партнеры" уверены, что на этот раз регистрация спорного товарного знака будет отменена. "Товарные знаки 'Лесной бальзам' и 'Кедровый бальзам' зарегистрированы в отношении однородных товаров 'зубные пасты'. На практике это не может не приводить к потерям, прежде всего финансовым, со стороны владельца знака 'Лесной бальзам', зарегистрированного раньше,— говорит начальник отдела товарных знаков юридической фирмы "Городисский и Партнеры" Валерий Лыжин,— поэтому действия 'Торн-Косметик' нужно рассматривать как недобросовестную конкуренцию. У нас есть все основания рассчитывать на успешное завершение дела по защите прав нашего клиента в 'Роспатенте' и, в последующем, судебных инстанциях".
В компании "Торн-Косметик" с этим категорически не согласны: "Наша компания получила права на использование торговой марки 'Кедровый бальзам' в 2000 году с соблюдением всех законов РФ,— утверждают в юридической службе фирмы.— Торговая марка 'Кедровый бальзам' успешно развивается, и нас не удивляет, что таким образом некоторые игроки российского косметического рынка пытаются решить проблемы с продвижением собственных торговых марок".
Как бы то ни было, если юристы "Калины" добьются успеха в "Роспатенте", аналогичные претензии к "Торн-Косметик" предъявят и другие производители. По крайней мере, как стало известно Ъ, компания Procter & Gamble вновь намерена оспорить регистрацию товарного знака Belamed.
Ъ будет следить за развитием событий.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЛЮБАВИНА