— Я категорически не согласен с политикой и методами работы нынешнего руководства ассоциации. Кроме того, мне не совсем понятно поведение определенной группы совета ассоциации, которая игнорирует участников рынка, работающих в регионах. Их мнения советом НАПФ не учитывались. НАПФ — некоммерческая структура, в которой отношения и доверие являются стержневым параметром. В последнее время внутри НАПФ возникли некие интриги, недоверие. Последние полгода работа совета была фактически заблокирована некоторыми его членами. Я по своей природе этого воспринять не могу.
— Связано ли решение о выходе НПФ "Газфонд" из НАПФ с вашей отставкой с поста председателя НАПФ?— На совете НАПФ произошло следующее: присутствовали девять членов совета из 15, поскольку многие члены совета по объективным причинам находились не в Москве. Между тем я считаю, что вопросы о назначении председателя должны решаться с учетом максимально большего количества членов совета. Я просил признать результаты заочного голосования — в этом случае были бы учтены мнения всех фондов, в том числе и немосковских. Но совет пятью голосами против четырех принял решение об избрании председателя совета без учета мнения отсутствующих. Поняв, что за этим стоит, я снял свою кандидатуру с голосования. Мне не хотелось принимать участие в этой игре. В итоге голосовалась одна кандидатура — гендиректор НПФ "Сбербанк" Галина Морозова. Голоса за нее отдали замгендиректора "Телеком-Союза" Аркадий Недбай, гендиректор НПФ "Электроэнергетики" Заур Ганиев, гендиректор "Социального партнера" Александр Прокопенко, гендиректор НПФ "ЛУКойл-Гарант" Михаил Бережной, гендиректор НПФ "Сбербанк" Галина Морозова. При этом, например, письмо от НПФ "Промстройбанк" с предложением кандидатуры госпожи Морозовой было направлено на имя Михаила Бережного, а не непосредственно в ассоциацию.
— Вас обвиняют в том, что через НАПФ вы отстаивали интересы "Газфонда" и игнорировали интересы рынка. Вы признаете это?
— Не могу согласиться с этим. Трудно найти довод. На чем основаны такие обвинения? Согласитесь, принят закон, допускающий НПФ к пенсионной реформе. Это очень перспективный проект, и рынок НПФ через этот проект может кардинально измениться в лучшую сторону. И этот закон действует для всего рынка, а не только для НПФ "Газфонд". Если кто-то полагает, что в законе прописаны жесткие требования, то НАПФ здесь ни при чем. Эти требования предложены правительством, одобрены Госдумой, Советом федерации и президентом. И, кстати говоря, в наименьшей степени затрагивают интересы тех, кто обвиняет НАПФ в жесткости этих требований. Может быть, нынешний состав НАПФ намерен использовать новые условия для того, чтобы изменить и влиять на направления потенциальных ресурсов? Не знаю.