Вчера посол США в Индии Роберт Блэквилл заявил о своей отставке. Через два года после своего назначения он решил добровольно покинуть дипломатическую службу, чтобы вернуться в Гарвардский университет и продолжить карьеру ученого. В своем заявлении, объясняющем мотивы такого решения, господин Блэквилл в завуалированной форме выразил несогласие с политикой США в Южной Азии, расценив ее как недостаточно жесткую по отношению к Пакистану.
Роберт Блэквилл получил назначение в Индию вскоре после избрания президентом США Джорджа Буша, когда новая республиканская администрация призвала на службу в госдеп новую когорту дипломатов. Роберта Блэквилла, до этого занимавшегося научной работой в John F. Kennedy School of Government при Гарвадском университете, Джордж Буш назначил представлять американские интересы в Индии. "Назвав меня послом в этой потрясающей стране, президент оказал мне высокую честь. И я попытался оправдать его доверие, энергично продвигая образ Индии как нарождающейся великой державы XXI века",— отметил в своем заявлении, распространенном вчера в Дели, Роберт Блэквилл.
Несмотря на то что, работая в Индии, господин Блэквилл проявил себя человеком со сложным и неуживчивым характером, от которого время от времени страдали и сотрудники американской дипмиссии, и индийцы, с которыми ему приходилось общаться, в целом его пребывание в Дели было успешным. По мнению индийских дипломатов, Роберту Блэквиллу удалось заметно оживить отношения между Вашингтоном и Дели. Достаточно сказать, что в этот период США сняли с Индии экономические санкции, введенные в конце 90-х в связи с проведением Дели ядерных испытаний, провели первые военные учения, заметно расширили сферу двустороннего сотрудничества, включив в его орбиту такие области, как информационные технологии, исследование космоса и атомная энергетика.
Распространенное вчера заявление Роберта Блэквилла в целом выдержано в мажорных тонах и не позволяет сделать вывод о наличии серьезных трений между послом и госдепом. Тем не менее ряд замечаний теперь уже бывшего посла свидетельствует о том, что по некоторым вопросам он был не согласен с американской политикой в Южной Азии. В частности, индийские аналитики указывают на то, что посла не устраивала слишком мягкая линия Вашингтона по отношению к Исламабаду. Как известно, после 11 сентября США провозгласили Пакистан своим ключевым союзником в регионе в борьбе с международным терроризмом. Однако подобная ставка на Исламабад вызвала крайне болезненную реакцию в Дели, где расценили включение Пакистана в глобальную антитеррористическую коалицию как насмешку над здравым смыслом. Основанием для такой позиции служит то, что в течение многих лет Пакистан оказывает всяческую поддержку борцам за свободу штата Джамму и Кашмир, ведущим вооруженную борьбу за отделение от Индии. Став членом антитеррористической коалиции, Пакистан, по мнению Индии, не предпринял достаточно жестких мер для пресечения трансграничного терроризма. А США, в свою очередь, не сумели проявить достаточную жесткость, чтобы заставить Исламабад пойти на это, считают индийские власти. В итоге послу Блэквиллу выпала неблагодарная миссия объяснять индийцам, почему США, проявляя такую принципиальность по отношению к Афганистану и Ираку, закрывают глаза на Пакистан.
Подтверждением того, что именно так и было, служит та часть заявления Роберта Блэквилла, где он в решительных выражениях призывает Вашингтон обратить большее внимание на проблему терроризма, "за которым стоит Пакистан". "Борьба с международным терроризмом не завершится победой до тех пор, пока навсегда не будет покончено с терроризмом, действующим против Индии",— отмечает Роберт Блэквилл. По его мнению, по этому вопросу США не имеют права пойти на компромисс, чреватый крайне опасным для борьбы с терроризмом "моральным релятивизмом".
СЕРГЕЙ Ъ-СТРОКАНЬ