правила игры
Вчера ЦБ дал официальные разъяснения, касающиеся переводов денег из России нерезидентами--юридическими лицами. Однако это не удовлетворило участников рынка. Хотя некоторые банки и считают, что теперь ситуация прояснилась, многие до сих пор сомневаются в легитимности таких переводов.
Неопределенность ситуации с законностью переводов денег нерезидентами--юридическими лицами возникла после вступления в силу новой редакции закона о валютном регулировании. На прошлой неделе аудиторские компании PricewaterhouseCoopers и Ernst & Young разослали своим клиентам-нерезидентам информационные письма с предложением на время воздержаться от переводов денег из России (см. Ъ от 24 марта). При этом, как сообщали в своем письме представители PricewaterhouseCoopers, ЦБ обещал дать разъяснения по этому поводу в течение двух недель.
Но данная проблема, по-видимому, оказалась настолько острой, что в Центробанке не стали дожидаться этого срока и среагировали на удивление быстро. Вчера Банк России опубликовал телеграмму #43-Т за подписью своего первого зампреда Олега Вьюгина (см. справку). В ней он поясняет, что сегодня валютное законодательство не запрещает юридическим лицам--нерезидентам переводить валюту из России.
Однако мнения банкиров относительно того, являются ли разъяснения Центробанка достаточными, разделились. Вице-президент Ситибанка Наталья Николаева считает, что "с появлением официального разъяснения Центробанка у банков не будет никаких проблем. Изменения в законе будут чисто техническим моментом". С ней в общем и целом согласен и советник банка "Сосьете Женераль Восток" Андрей Кудрявцев: "Я не юрист, но, на мой взгляд, если нерезиденты--юридические лица не перечислены в законе, то это не означает запрета на перевод ими денег из России. Текст закона теоретически дает Центробанку возможность ввести запрет, но такой запрет им не введен. Таким образом, маловразумительная ситуация, сложившаяся до разъяснений ЦБ, может считаться исчерпанной".
Однако не все банкиры однозначно оценили комментарии Центробанка. Президент "Мичиноку банка" Юдзуру Касио заявил Ъ буквально следующее: "У нас много клиентов-нерезидентов, и практически все они спрашивали, когда ситуация изменится. Мы ждали разъяснений ЦБ, и я просто счастлив, что они появились. Но изменения в законе обязательно нужны, поскольку ЦБ может дать сейчас одни разъяснения, а потом другие — всегда есть маневр для толкований".
В "Вестдойче Ландесбанк Восток" также считают, что пояснения, данные Центробанком в телеграмме, являются достаточными для продолжения такого рода операций. Поскольку они полностью исключают риск штрафных санкций с его стороны по формальным основаниям. Однако в банке считают, что дополнительные изменения должны быть внесены непосредственно в текст закона о валютном регулировании, что позволит избежать каких-либо разночтений в будущем.
В остальных же российских "дочках" иностранных банков, опрошенных Ъ, официально комментировать ситуацию не стали. Но неофициальные комментарии банкиров на эту тему сводились к тому, что разъяснений явно недостаточно. Прилюдно же признаваться в этом никто из них не рискнул, чтобы не ссориться с ЦБ. "Давать комментарии в такой ситуации очень опасно: это все равно как обсуждать с гаишниками срок годности огнетушителя",— заявил Ъ пожелавший остаться неназванным источник в одной из "дочек" крупного иностранного банка. По его словам, юристы банка придерживаются мнения, что ЦБ не имеет права на расширительные трактовки законов, поэтому переводить деньги нерезидентов--юридических лиц банки в сложившейся ситуации права не имеют.
КИРИЛЛ Ъ-ЯЧЕИСТОВ