проект
Вчера Госдума отклонила проект закона об отмене летнего времени. Сторонники его принятия пытались доказать депутатам, что ежегодный перевод стрелок на час разрушительно действует на избирателей. Как выяснилось, на большинстве народных избранников переход на летнее время никак не отражается. Репортаж ЮРИЯ Ъ-ЧЕРНЕГИ.Законопроект "О переходе РФ на поясное время" был внесен Томской областной думой. С докладом о необходимости его принятия выступил представитель облдумы Максим Коробов:
— Мало того что мы живем по декретному времени на час раньше своего пояса, так мы еще переходим на летнее время. Получается два часа разницы. Надо прекратить ежегодное издевательство над собой!
Его поддержал содокладчик, председатель комитета по охране здоровья и спорту Николай Герасименко ("Народный депутат"):
— Этот закон — глас народа. Перевод стрелок очень вредно влияет на здоровье людей. 24 марта вы в очередной раз это на себе почувствуете.
По его словам, 67 субъектов федерации высказались в поддержку этого законопроекта. Кроме того, содокладчик заявил, что экономия 4,4 млрд рублей при переходе на летнее время — это лукавство, поскольку "экономия возникает сама собой" из-за увеличения светового дня. Его поддержал независимый депутат Александр Чуев:
— Основная экономия идет от освещения, но от уличного и дорожного, а не от домашнего. Темнота на улице не временем устанавливается. А вот биологические часы все время менять — шок. Организм должен привыкнуть к чему-то одному.
— Давайте дадим людям стабильность хотя бы во времени,— призвал депутатов Владимир Буткеев ("Регионы России").— Ко мне часто обращаются избиратели с просьбой прекратить переводить время два раза в год.
Но у законопроекта нашлись и противники. Например, независимый депутат Александр Федулов предложил проект отклонить, поскольку он является популистским, а Сергей Попов ("Яблоко") сообщил, что "принятие закона приведет к тому, что мы еще дальше отклонимся от естественного ритма жизни по солнышку".
— Четыре года назад несколько областей начали самостоятельно прыгать на другой часовой пояс,— заявил Павел Коваленко ("Единство").— Новосибирская и, кстати, Томская область перешли на час назад. А теперь они предлагают отказаться от стресса.
— Суть проблемы в том, что это закон в пользу "жаворонков",— изложил свою позицию Борис Надеждин (СПС).— Они солнышко увидят, а "совы" нет. Это закон против "сов".
На это решительно возразил представитель правительства в Госдуме Андрей Логинов:
— Хотел бы предостеречь от заблуждений. Для "сов" наиболее полноценное время — темное. А переход на летнее время увеличивает его на час. Это равноценный закон для "сов" и "жаворонков".
После этого представитель Томской облдумы Максим Коробов выступил с заключительным словом:
— Экономические аргументы — это, конечно, большой вопрос. Но как простые люди, как дети природы... Если сонная доярка пришла на ферму на час раньше и стала дергать корову за титьку, разве будет больше молока?
Но эмоциональный призыв не подействовал. За принятие законопроектов высказались только 124 депутата при необходимых 226 голосах. Еще 14 человек проголосовали против. Большинство не сочло необходимым участвовать в голосовании.