Прямая речь

Куда российскому бизнесмену податься?

Александр Шохин, председатель наблюдательного совета группы "Ренессанс Капитал":

       — Определенную привлекательность сохраняют Бельгия, Австрия, Люксембург и Швейцария. Там тайна банковского вклада и конфиденциальность счетов остаются, хотя и за счет введения дополнительного налога. Ее могут раскрыть только по запросу правоохранительных органов, а не ФКЦБ. Хотя если российскому бизнесу не понравится такое двойное налогообложение, то можно вернуться под российское налогообложение, хотя вряд ли большинство наших предпринимателей пойдет по такой схеме.
       

Марк Федин, президент консультационной компании BKG:

       — Офшоры, как и бриллианты, вечны. Если прикроют Кипр, у российских бизнесменов будет еще целый ряд возможностей, например Виргинские острова, Панама. Далеко, неудобно, но что же делать, если никаких реальных действий, направленных на сокращение бегства капитала — минимизация неформального государственного влияния на бизнес, реформа налоговой системы,— в России не делается? Или делается очень неубедительно. По-видимому, придется российскому бизнесу переселяться в Панаму.
       

Дмитрий Суздальцев, зампред правления Росевробанка:

       — Бизнесмену, особенно бедному, лучше работать в России через фирмы-резиденты. Богатому же, если он открыл на Кипре аффилированную де-факто со своим бизнесом фирму, уходить оттуда совсем не обязательно. Думаю, что обмен информацией между нашими странами — это лишь очередной шаг в давно начавшемся процессе, ведь Кипр уже давно не офшор в редакции Науру или Маршалловы Острова. Там нормальный налог на прибыль, кроме работы с ценными бумагами там существует отчетность и усиливающийся с каждым годом контроль. Тех же, кто как-то хочет обойти российское законодательство при помощи офшоров, на Кипре искать бесполезно.
       

Эдуард Нейгебауэр, заместитель гендиректора компании "Проспект":

       — Бедным бизнесменам волноваться рано. Информация о бенефициариях кипрских офшорных компаний может быть раскрыта местным ЦБ только по решению или запросу суда. А заключение некоего соглашения об обмене информацией между ФКЦБ и ЦБ Кипра без законных оснований будет нелегитимным. Думаю, Кипр на это не пойдет.
       

Андрей Скурихин, гендиректор компании "Союзплодимпорт":

       — В мире еще много зон с разной степенью офшорности, начиная от Швейцарии и штата Делавэр в США и заканчивая островами Ниуэ или Вануату. Использование офшорных зон — широко распространенный не только у нас, но и в мире способ налоговой оптимизации: все крупные мировые компании имеют свои подразделения в точках льготного налогообложения. Государство должно бороться с мелкими фирмами-однодневками и полуфиктивными компаниями, которые не имеют даже офиса в офшоре и никакой деятельности там не ведут, хотя и пользуются печатью и подписью.
       

Петр Мостовой, адвокат:

       — Что-то конкретное российским бизнесменам я не могу порекомендовать. Но наверняка те, у кого есть бизнес на Кипре, ждали и готовились, что ЦБ Кипра будет предоставлять информацию по российским компаниям. Это было неизбежно, потому что Кипр вступает в ЕС и ему надо стать белым и пушистым — как настоящему члену FATF, который борется с отмыванием капиталов.
       
       Давид Якобашвили, председатель совета директоров компании "Вимм-Билль-Данн":
       — А лично нас это не особенно волнует, потому как мы открытая и публичная компания. Абсолютно прозрачная и к офшорам на Кипре отношения не имеющая.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...