процесс литература
Стало известно об иске писательницы Джоан Роулинг и компании AOL Time Warner к голландским издателям книги российского автора Дмитрия Емца "Таня Гроттер и волшебный контрабас". Судебное разбирательство запланировано на 25 марта.
Английская писательница Джоан Роулинг обратилась в голландский суд с требованием прекратить публикацию перевода книги российского автора Дмитрия Емца "Таня Гроттер и волшебный контрабас". Ответчиком Джоан Роулинг и компании AOL Time Warner стало голландское издательство Byblos, которое первым заметило произведение Дмитрия Емца и где на апрель этого года уже запланирована публикация "Тани Гроттер и волшебного контрабаса". Голландские издатели называют Таню "бурлескной сестрой" Гарри Поттера. Воспрепятствовать появлению новоявленной "сестрицы" на западном рынке госпожа Роулинг хочет потому, что Таня Гроттер "копирует" ее героя, уже известного всему миру как Гарри Поттер.
Противостояние между представителями "Гарри" и издателями "Тани" продолжается уже с сентября прошлого года. Появление "Тани Гроттер", тоже сироты, тоже волшебной, да еще и в схожей с "Гарри Поттером" обложке, сразу вызвало недовольство. По словам представителя издательства ЭКСМО Алексея Шехова, разбирательства проходят "в вялотекущем режиме". Агенты английской писательницы обвиняют россиян в плагиате и в ультимативной форме требуют положить конец приключениям новой героини. Однако ЭКСМО, уверенно называющее Таню Гроттер не плагиатом, а "пародией" и "русским ответом Поттеру", в свою очередь, обещает привлечь потенциальных подателей иска за клевету. Российские издатели Джоан Роулинг считают, что конкуренты просто воспользовались тем перерывом в выпуске серии о Гарри Поттере, который случился по причине беременности писательницы: пока нет Гарри, некоторые читатели согласились и на Таню. Никакого криминала не видит в этом ЭКСМО, заявляющее, что серия книг Дмитрия Емца вполне законна. Так ли это на самом деле, теперь решит суд. А в качестве многообещающего примера издатели рассказывают, как судились с одним писателем, уверявшим, что Дарья Донцова позаимствовала у него книжный заголовок "Игра в жмурики". Тогда иск был отклонен, а "жмурики" признаны "неоригинальным" названием.
В свою очередь, и у Джоан Роулинг есть обнадеживающий пример судебных разбирательств. Ее саму вместе с "Гарри Поттером" уже обвиняли в плагиате. Американская писательница Нэнси Штуффер напомнила общественности о своей книге "Ларри Поттер", но суд факта заимствования не признал. Среди конфликтов на почве Поттера было и разбирательство с немецкими издателями, использовавшими образ волшебного мальчика в оформлении рабочих тетрадей для начальной школы. Тогда победили тетради. Ничего не известно о реакции представителей писательницы на китайскую книгу "Гарри Поттер и леопард идут к дракону", где популярный герой представлен карликом. В общем, пара-Поттеры плодятся как кролики, и если Джоан Роулинг намерена и дальше проводить время в беременности, появления двойников ей не избежать. Но если она выиграет суд, то получит прецедент — тогда ей уже можно будет не сочинять новых приключений Поттера, а получать деньги с тех, кто это делает за нее.
Ъ продолжит следить за развитием событий.
АСЯ Ъ-ЛАВРЕЦКАЯ