иракский кризис
На прошлой неделе США, Великобритания и Испания представили в СБ ООН проект резолюции по Ираку, в которой ясно излагается их общая точка зрения: Багдад не выполнил требования резолюции #1441 о разоружении. Проект вызвал неоднозначную реакцию. В ожидании назначенного на 7 марта доклада инспекторов ООН по Ираку посол США в РФ АЛЕКСАНДР ВЕРШБОУ специально для Ъ поясняет точку зрения правительства США по вопросу о разоружении Ирака.
Недоразумения вокруг позиции США, которые необходимо развеять, относятся к вопросу о том, достаточно ли времени отпущено инспекторам ООН, чтобы они выполнили свою работу. Франция выступила в СБ ООН с предложением увеличить количество инспекторов и выделить им дополнительное время. Мы не согласны с французами по данному вопросу и считаем, что их подход является рецептом краха. Такой подход может только подтолкнуть Саддама Хусейна к продолжению той политики, которой он занимался последние 12 лет, используя в своих целях кажущуюся неготовность международного сообщества к жестким мерам по разоружению Ирака.
Как подчеркнул госсекретарь США Колин Пауэлл, проблема не в количестве инспекторов и не в продолжительности их работы. Проблема в том, что Ирак не выполняет резолюцию #1441 Совета Безопасности ООН. Предпринимает ли Ирак конкретные шаги для уничтожения запрещенного химического и бактериологического оружия и средств его доставки? Мы знаем, что Ирак имеет такое оружие. Оно было обнаружено в ходе предыдущих инспекций, и правительство Ирака тогда признало, что имеет такое оружие.
Список оружия массового поражения, находившегося в распоряжении Ирака, а сейчас исчезнувшего, включает около 26 тыс. литров спор сибирской язвы, 38 тыс. литров возбудителя ботулизма, полторы тонны нервно-паралитического газа и 6,5 тыс. химических боеголовок. Таковы оценки, сделанные в ходе предыдущих инспекций ООН. Сейчас Ирак не может представить подтверждений того, что все это оружие было уничтожено. На протяжении последних 12 лет Ирак игнорировал волю ООН. Режим Саддама Хусейна использовал химическое оружие против соседей и против собственного населения. Принимая во внимание череду обманов и уверток со стороны руководства Ирака, было бы наивным полагаться на его слова и верить, что Багдад сейчас не располагает оружием массового поражения.
Наша обязанность перед собственными гражданами и перед международным сообществом — получить ответы на поставленные вопросы. Ирак не имеет права игнорировать требования СБ ООН. Ирак должен подчиниться этим требованиям. Мы не можем позволить, чтобы работа инспекторов ООН затянулась на неопределенное время только из-за того, что некоторые страны не хотят брать на себя ответственность за приведение в исполнение решений Совета Безопасности. Мы не можем продолжать встречи на высоком уровне только для того, чтобы слушать разговоры о том, как Ирак "собирается сотрудничать" или как он сотрудничает по процедурам, а не по существу. Если солидарность, проявленная при голосовании за резолюцию #1441 ослабнет, то ослабнет и давление на Багдад.
Центральной проблемой остается то, что Ирак не разоружился. Поэтому должна остаться угроза применения силы. Действительно, до сих пор только благодаря угрозе применения силы Ирак, сопротивляясь, шел на какие-то половинчатые меры. Наша солидарность и общность целей сейчас должна быть сильнее, чем когда-либо, если только мы хотим достичь разоружения Ирака без применения силы: мы не можем позволить ему продолжать свою тактику отсрочек и увиливаний. Если Ирак примет решение разоружиться, то мы сразу увидим серьезность его намерений по конкретным действиям, а не по обещаниям.
Факты нарушения Ираком резолюций Совета Безопасности твердо установлены. Были предъявлены исчерпывающие доказательства. Все страны, включая Францию и Россию, согласились с этим, когда единогласно голосовали за резолюцию #1441 и тем самым дали Ираку последний шанс. По прошествии более трех месяцев стало очевидно, что Ирак не воспользовался этим последним шансом. Он не выполняет условий резолюции Совета Безопасности. Режим Саддама фактически обманывает инспекторов ООН. Ирак продолжает прятать свое оружие. Он отверг последний шанс, данный ему международным сообществом.
Свободный Ирак может стать источником надежды для всего Ближнего Востока. Вместо того чтобы поддерживать террористов и угрожать своим соседям, Ирак может стать примером прогресса и процветания в регионе, которому это так необходимо. Если мы освободим народ Ирака, то он может быть уверен, что мы поможем ему построить страну, свободную от оружия массового поражения, мирную, единую и свободную. Разоружение Ирака также продемонстрирует, что свободные народы имеют волю и решимость защитить мир. Как сказал президент Буш, иракский народ сегодня не живет достойно, ему не разрешено говорить о свободе. Но у иракского народа есть право на достойную жизнь.
США не предпримут односторонних действий. Если для разоружения Ирака потребуется военная сила, то к Соединенным Штатам примкнут другие страны, разделяющие наши обязательства бороться за справедливость. Мы бы предпочли действовать при поддержке всего Совета Безопасности ООН, включая Россию. Мы консультировались с Россией на каждом этапе в процессе разоружения Ирака. Мы разделяем мнение России о том, что авторитет СБ ООН не должен быть подорван. Если Совет Безопасности не может добиться разоружения Ирака, то ответственность за это лежит на иракском режиме.
Мы бы предпочли достичь разоружения Ирака мирными средствами. Но каким бы способом ни пришлось разоружать Ирак, мы будем привержены продолжению тесных связей между США и Россией, установленных нашими президентами. Российско-американское стратегическое партнерство будет существовать гораздо дольше, чем любые разногласия по вопросу о способах разоружения Ирака. Для Соединенных Штатов Россия есть и останется ценным партнером. Вопрос об Ираке не должен навредить нашим общим интересам в деле строительства более стабильного мира, развития демократии, рыночной экономики и в борьбе против международного терроризма.