Вчера Московский арбитражный суд частично удовлетворил иск московской
прокуратуры к Комитету по управлению имуществом Москвы и зеленоградскому
акционерному обществу "Спорт-Анг" (см. Ъ от 20 января). Распоряжение
Москомимущества о том, что здание является собственностью акционерного
общества, признано арбитражным судом недействительным.
На вчерашнем заседании арбитражного суда представитель Зеленоградского
горсовета Валерий Икищели заявил, что зеленоградский торг не имел права
вносить спорное здание в уставный фонд, так как оно являлось муниципальной
собственностью. Президент акционерного общества "Спорт-Анг" Александр Бологов
заявил в ответ, что по уставу общества торг внес свой вклад в виде здания, а
это свидетельствует о том, что акционерное общество стало собственником
спорного имущества.
По мнению Александра Бологова, решение по данному иску имеет характер
прецедента: в уставные фонды многих акционерных обществ вклады внесли
государственные и муниципальные предприятия, и если это решение не будет
отменено, возможно, последуют иски о признании вкладов таких предприятий
муниципальной или государственной собственностью, а не собственностью
акционерных обществ.
Мотивированное решение будет подготовлено судом к 29 января, Ъ напишет о нем
30 января.
ЮРИЙ Ъ-ШУПЛЕНКОВ