Поздно вечером 20 января в Юрмале завершились переговоры правительственных
делегаций Латвии и России (см. Ъ от 19 января). Стороны согласовали вопрос о
пересечении границы и следования через латвийскую территорию транспорта
российской армии и флота. Однако основные разногласия, касающиеся
окончательных сроков вывода российских войск, собственности бывшего СССР на
территории Латвии и социальных проблем военнослужащих-пенсионеров, вновь
остались неурегулированными.
Переговоры проходили на фоне ухудшения двусторонних отношений, последовавшего
за заявлением пресс-службы президента России о положении русскоязычного
населения в Латвии от 14 января. Накануне начала переговоров руководитель
латвийской делегации, государственный министр Янис Диневич (Janis Dinevics)
недвусмысленно дал понять российской стороне, что Латвия больше не доверяет
России и для достижения любых договоренностей с Москвой будет настаивать на
посредничестве третьих стран. Касаясь возможных итогов переговоров, Диневич
заявил, что "далеко вперед на этом раунде продвинуться не удастся".
Однако, как сообщил корреспонденту Ъ один из членов латвийской делегации
Илгонис Упмалис (Ilgonis Upmalis), "обмен резкостями не создал на переговорах
фона холодной войны". Они начались с обсуждения подготовленных российской
делегацией проектов отдельных соглашений по процедуре вывода российской армии
из Латвии, включая транспортное обеспечение и другие подробности. Российская
сторона предложила также разработать соглашение об имущественной
принадлежности военных заводов бывшего СССР, расположенных в Латвии, и
недвижимом имуществе, оставляемом российской армией.
По инициативе латвийской стороны на переговорах обсуждались условия
пересечения войсками границы, поскольку официальные власти Латвии
неоднократно указывали, что вывозящий армейское имущество транспорт
российской армии часто нарушает латвийское законодательство. Латвийская
делегация также вручила российской стороне список претензий по фактам
нарушений воздушного пространства республики военной авиацией России и
тайного ввоза в Латвию военнослужащих срочной службы.
Итоги переговоров подтвердили предположение Диневича. Ни по одному из
ключевых вопросов компромисс достигнут не был. По мнению большинства
экспертов, практика двух-трехдневных раундов двусторонних переговоров уже не
оправдывает себя. Для достижения конкретных результатов необходимо переходить
к более продолжительным по времени контактам.
СЕРГЕЙ Ъ-ЦЕХМИСТРЕНКО, ЮРИЙ Ъ-ЗУБКОВ