Как стало известно Ъ, регистратор Р.О.С.Т. пожаловался в Минимущество на итоги конкурса по отбору регистратора страховой компании "Росгосстрах". Он недоволен поражением в тендере, ставит под сомнение его итоги и просит изучить процедуру его проведения. В "Росгосстрахе" письмо связывают с тем, что у регистратора истек срок передачи реестра, но он незаконно продолжает его удерживать.
Конкурс по отбору регистратора "Росгосстраха" был объявлен в августе прошлого года. В нем приняли участие шесть компаний, первое место занял регистратор "Иркол", второе — Центральный московский депозитарий (ЦМД), третье — Р.О.С.Т. 19 ноября совет директоров страховщика утвердил "Иркол" регистратором, решив расторгнуть договор с предыдущим регистратором — компанией Р.О.С.Т.
В письме, направленном вчера министру имущественных отношений Фариту Газизулину и оказавшемся в распоряжении Ъ, председатель совета директоров Р.О.С.Т. Максим Протасов выражает недоумение по поводу того, что компания заняла в тендере лишь третье место. По мнению господина Протасова, основными факторами при выборе регистратора являются показатели компании и уровень предлагаемых цен. Он отмечает, что Р.О.С.Т — крупнейший в России регистратор, лидирующий по многим показателям, и ведет реестр акционеров "Росгосстраха" и всех его дочерних обществ с 1998 года. "Наши запросы относительно ранжирования соискателей были оставлены исполнительной дирекцией ОАО 'Росгосстрах' без ответа",— пишет он. Заканчивается письмо просьбой "изучить процедуру проведения конкурса и принять решение в интересах государства как основного акционера ОАО 'Росгосстрах'".
Статс-секретарь "Росгосстраха" Игорь Игнатенко заявил Ъ, что при проведении конкурса помимо многих показателей учитывались также репутация компании и ее неучастие в корпоративных конфликтах. "Тендер был открытым, решение о победителе принято большинством совета директоров на основании набранных баллов",— отметил он. Появление письма он связывает с ситуацией, сложившейся вокруг реестра акционеров страховщика. По его словам, 5 января истек 45-дневный срок с момента расторжения договора на ведение реестра, который дается на его передачу. Однако Р.О.С.Т., нарушая требования ФКЦБ, до сих пор не передал реестр "Ирколу". "Нас тревожит эта ситуация и потенциальный скандал накануне принятия решения о дальнейшей приватизации 'Росгосстраха'",— добавил он.
Гендиректор "Иркола" Владислав Москальчук более жестко прокомментировал ситуацию. "Ситуация связана с передачей реестра, иначе почему претензии появились лишь через три месяца после окончания конкурса? — заявил он Ъ.— Это высшая степень цинизма и преступная наглость! Р.О.С.Т. жалуется государству, лишив его права обращаться со своим имуществом, так как с 5 января все операции в реестре 'Росгосстраха' незаконны". Правда, Максим Протасов считает, что 45 дней надо отсчитывать с момента получения уведомления о расторжении договора на ведение реестра, поэтому срок истек только вчера.
Участники рынка разошлись в оценке этого конфликта. Зампредправления ЦМД Александр Стешенко заявил Ъ, что у его компании нет замечаний к проведению тендера. Гендиректор другого крупного регистратора заявил Ъ, что Р.О.С.Т. известен на рынке тем, что с трудом отдает ведомые им реестры, однако считает, что в ситуации с "Росгосстрахом" нет никакой экономической подоплеки. "Новый менеджмент принял решение поменять регистратора, очевидно, что у 'Иркола' рыночные позиции не сильней, это чистая политика",— отметил он.
ПАВЕЛ Ъ-ПРЕЖЕНЦЕВ