Дзержинский райсуд Санкт-Петербурга отклонил иск эксперта по русскому авангарду Елены Баснер к Минфину о возмещении заработка в сумме 1,6 млн руб., утраченного из-за незаконного уголовного преследования по делу о продаже подделки картины из Русского музея. Аукционный дом Bukowskis прекратил оплачивать контракт с искусствоведом после ее скандального ареста. Суд предложил госпоже Баснер адресовать финансовые претензии не государству, а работодателю.
Искусствовед Елена Баснер (в центре)
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ / купить фото
Суд в Санкт-Петербурге не обнаружил связь между незаконным привлечением к уголовной ответственности консультанта крупнейшего в Скандинавии аукционного дома Bukowskis Елены Баснер и невыплатой ей финской «дочкой» компании 1,6 млн руб. по контракту, заключенному накануне задержания искусствоведа в 2014 году. Напомним, дочь композитора Вениамина Баснера (автора песни «С чего начинается Родина») обвинялась в мошенничестве при продаже коллекционеру Андрею Васильеву подделки хранящейся в Русском музее картины русского модерниста Бориса Григорьева «В ресторане». Суд признал, что госпожа Баснер допустила экспертную ошибку неумышленно. В 2016 году искусствовед была оправдана, после чего сообщила журналистам, что не вернется к экспертной деятельности, а намерена вести «жизнь пенсионера». Правом на возмещение морального вреда она пока не воспользовалась, но потребовала от государства возместить ей утраченный заработок.
Как выяснилось в суде, после семи лет сотрудничества Bukowskis заключил с госпожой Баснер контракт на 2014 год стоимостью €30 тыс., которые она должна была получать частями каждые два месяца. Эксперт обязалась «быть доступной не менее 120 рабочих дней» для исполнения условий соглашения — консультаций, связанных с аукционной продажей русской живописи (включая экспертизу и оценку произведений), в том числе за границей. Но реализации контракта помешали уголовное дело и домашний арест эксперта, продолжавшийся с 5 февраля 2014-го до 30 января 2015 года. В августе 2014 года госпожа Баснер уведомила работодателя о невозможности выполнять обязательства «по не зависящим от нее причинам», и контракт был прекращен. Деньги в период его действия искусствоведу не выплачивались.
Елена Баснер доказывала, что прекращение взаимных обязательств по трудовому соглашению было вынужденным для обеих сторон из-за ее привлечения к уголовной ответственности, исключавшего выезд за пределы РФ. Кроме того, наличием этого соглашения следствие обосновывало продление незаконного домашнего ареста консультанта Bukowskis. Однако заместитель председателя Дзержинского райсуда Санкт-Петербурга Наталья Соболева заявила в решении, что следствие ссылалось на возможность обвиняемой скрыться за границей в связи с «трудовой деятельностью на территории иностранных государств», но не упоминало соглашение с Bukowskis.
При этом аукционный дом по условиям найма подрядчика обязался выплатить госпоже Баснер гонорар независимо от потребности в ее консультациях при появлении предложений выставить на торги картины русских художников. Заказы таких услуг в 2014 году госпоже Баснер письменно не направлялись, установила судья, следовательно, выезжать за границу ей было незачем и причин нарушать свои обязательства не было ни у нее, ни у работодателя. Объяснения Bukowskis, что заказы и выплаты были прекращены, как только компания получила сведения о задержании Баснер, «ничем не подтверждены», указала судья Соболева, отказавшись признать доказательством публикации в иностранных СМИ, несмотря на широкую огласку и резонанс этого дела. Суд постановил, что Елена Баснер «должна выдвинуть требование о выплате ей средств к аукционному дому Bukowskis», а не взыскивать их из бюджета РФ.
Жалоба на это постановление поступила в горсуд Санкт-Петербурга, сказала “Ъ” адвокат Марина Янина. Выводы Дзержинского суда «не соответствуют фактическим обстоятельствам дела», считает она, в частности, работодатель по условиям контракта не был обязан оформлять каждое поручение консультанту письменно. Представители Елены Баснер настаивают на отмене решения первой инстанции в полном объеме.
Между тем потерпевший по тому же уголовному делу коллекционер Андрей Васильев одновременно готовит кассационную жалобу на отказ горсуда Санкт-Петербурга взыскать c Елены Баснер 16,2 млн руб., переданные ей через посредника за подделку, заменить которую оригиналом из Русского музея невозможно.