Алюминиевый завод вернули на рынок

судебная практика


Вчера вечером правление Федеральной энергетической комиссии (ФЭК) вернуло Волгоградский алюминиевый завод (ВгАЗ) в список участников ФОРЭМа. За несколько часов до этого события исполнительный директор ВгАЗа Владимир Ефимов провел в Волгограде пресс-конференцию. Он заявил, что завод был выставлен с оптового рынка энергии на основании подложного судебного решения. По мнению главы завода, организовали подделку противники слияния ВгАЗа с "СУАЛ-холдингом".
       Напомним, ФЭК исключила ВгАЗ из перечня субъектов Федерального оптового рынка энергии и мощностей (ФОРЭМ) 26 ноября на основании судебного решения по иску миноритарного акционера "Волгоградэнерго", гражданки Веры Семерниной, поданного Свердловский райсуд города Белгорода. Она утверждала, что ВгАЗ нарушил порядок выхода на ФОРЭМ, не выполнив все необходимые технические процедуры. На следующий день в Волховский городской суд подал иск уже миноритарий ВгАЗа Александр Алексеев. Акционер утверждал, что в нарушениях завода виновата сама ФЭК. Суд согласился с господином Алексеевым и запретил комиссии принимать решения по вопросам участия ВгАЗа в ФОРЭМе, а РАО ЕЭС и "Волгоградэнерго" — вводить ограничения или прекращать подачу энергии ВгАЗу.
       Определение волховского суда отправили в Белгород. Ответ оказался неожиданным. 2 декабря Свердловский райсуд сообщил, что решения об исключении завода из субъектов ФОРЭМа он не выносил, исполнительных документов по нему не выдавал, судья, чья подпись стоит в определении, 24 октября болела, а под его исходящим номером в канцелярии значится другое дело. Через неделю этот же суд вынес определение о прекращении производства по поддельному решению и обязал ФЭК в лице ее председателя Георгия Кутового отменить постановление от 26 ноября. Одновременно прокуратура Белгорода возбудила уголовное дело по факту подделки. По этому делу 19 декабря в Москве был задержан житель Казани Кирилл Горовацкий, а 21 декабря ему было предъявлено обвинение.
       По информации Ъ, господин Кутовой узнал о том, что решение суда поддельное, еще 21 ноября, после того как в белгородский суд обратилось контрольно-правовое управление ФЭК. Однако на решение комиссии это никак не повлияло. Впервые вопрос об отмене постановления ФЭК вынесла на правление 19 декабря, однако он рассмотрен не был. Источники, близкие к руководству ВгАЗа, сообщили Ъ, что 23 декабря господин Кутовой был оштрафован приставом на 100 тыс. руб. за неисполнение судебных решений. А спустя два дня комиссия восстановила ВгАЗ в списке участников ФОРЭМа.
       Заметим, что пока никакого урона предприятию ФЭК не нанесла — договор с ФОРЭМом действует до 31 декабря. Но продлить его после ноябрьского постановления было невозможно, и ВгАЗ должен был бы покупать энергию у "Волгоградэнерго" (на 45% дороже, чем сейчас). Убытки от этого за 2003 год его руководство оценивало в 600 млн руб.
       По мнению господина Ефимова, попытку выгнать завод с ФОРЭМа предприняли противники объединения активов "Севзаппрома" (в него входит ВгАЗ) и ОАО СУАЛ, о котором было объявлено 4 декабря. Правда, уточнять, кто это, он не стал. В "Волгоградэнерго" комментировать свое участие в процессе по иску миноритарного акционера категорически отказались. Пресс-секретарь ФЭК Николай Кузнецов заявил Ъ, что комиссия не занимается судебными расследованиями. "Суды разных регионов принимали разные решения.— отметил он.— Мы по мере поступления их исполняли. Никаких штрафов на данный момент господин Кутовой никому не платил, и информацией о наложении на него судебных взысканий не располагает".
РЕНАТА Ъ-ЯМБАЕВА; ОЛЬГА Ъ-КУЛАКОВА, Волгоград
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...