Чужой брэнд как двигатель судебных споров

В середине 90-х годов Coca-Cola обращалась в суд с требованием снять с эфира р

       В середине 90-х годов Coca-Cola обращалась в суд с требованием снять с эфира рекламу ее основного конкурента — PepsiCo. В ролике PepsiCo известный рэп-исполнитель Эм Си Хаммер после глотка Coca-Cola начинал петь очень грустную песню, однако его настроение заметно улучшалось, когда зритель протягивал ему банку Pepsi.

В 1999 году "Аэрофлот" подал в суд на фирму "Тургрупп" по факту незаконного использования ею в своей рекламе символа и названия авиакомпании. Конфликт удалось уладить, однако с тех пор "Аэрофлот" время от времени напоминает об этом инциденте фирмам, совершающим подобные ошибки.

       В 2000 году дочь и внучка поэта Льва Ошанина подали в суд на страховую компанию РОСНО, которая в своей рекламе использовала слоган "Пусть всегда будет солнце! Пусть всегда будет РОСНО!". Аналогичный иск они направили и рекламному агентству НИКЭ, которое без согласия наследников размещало слова "Пусть всегда будет солнце!" на своих рекламных щитах.
       В октябре 2001 года Novell подала на Microsoft в суд за "вводящую в заблуждение" рекламу. По мнению Novell, в рекламе Microsoft содержится намек на то, что Novell якобы планирует прекратить поддержку своей операционной системы NetWare. В частности, на коробках с программным пакетом Microsoft Services for NetWare, предназначенным для перехода с серверов Novell на Windows 2000, были фразы "Какой срок годности указан на платформе NetWare?" и "Вы остались с серверной платформой без полной ее поддержки производителем".
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...