Главный тренер сборной России по лыжным гонкам Александр Кравцов считает, что Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне проявил некомпетентность, вынося решение по "делу Лазутиной и Даниловой".
Александр Кравцов отметил также, что решение арбитражного суда по делу российских лыжниц и не могло быть вынесено в их пользу. Поскольку, по его мнению, CAS полностью контролируется Международным олимпийским комитетом.В этой связи, как сказал господин Кравцов, принято решение подать иск в гражданский суд Швейцарии на вердикт CAS в отношении российских лыжниц.
Адвокат спортсменок Анатолий Кучерена сказал, что "многочисленные процессуальные ляпы", содержащиеся в решении спортивного суда, дают основание обратиться в Верховный суд Швейцарии и оспорить решение по существу.
Одной из "вопиющих ошибок" в решении арбитража господин Кучерена назвал тот факт, что в тексте перепутаны фамилии спортсменок. В частности, там указывается, что первое место на Олимпийских играх в гонке на 30 км заняла Ольга Данилова, которая получила золотую медаль. Суд посчитал, что она накануне соревнований принимала запрещенный препарат дарбепоэтин, и решил, что она была справедливо дисквалифицирована. На самом деле в данном случае речь шла о Ларисе Лазутиной, и подобные ошибки адвокат назвал недопустимыми.
В свою очередь, руководитель антидопингового комитета Николай Дурманов заявил журналистам о недопустимости методов транспортировки и хранения анализов, которые применялись частной конторой IDTM. Она занималась сбором анализов на многих соревнованиях, в том числе на Олимпийских играх, не будучи аккредитованной при МОК.
РИА "Новости"
С Зеппа Блаттера сняты подозрения в махинациях
Прокуратура Цюриха прекратила уголовное дело в отношении президента Международной федерации футбола Зеппа Блаттера, подозревавшегося в финансовых махинациях со средствами FIFA. Напомним, что дело было возбуждено после того, как ряд теперь уже бывших функционеров FIFA, включая генерального секретаря организации Мишеля Цен-Руффинена (он оставил свой пост сразу после чемпионата мира), обвинили Блаттера в растрате. Ущерб, который якобы нанес своими действиями Блаттер, назывался разный — от $100 млн до $500 млн. Однако ни одно из утверждений не подтвердилось.Reuters