Картины «русского авангарда» остались без зрителей

Музей в бельгийском Генте убрал из экспозиции работы русского авангарда после того, как в начале года эксперты заподозрили, что представленные картины — подделки. Теперь их проверит специальная комиссия. Полотна музею в долгосрочную аренду предоставил выходец из России Игорь Топоровский. Что теперь ему грозит? И чем может закончиться этот скандал? Подробности — в материале Натальи Ждановой.

Работы якобы русских авангардистов провисели в Музее изящных искусств Гента 3,5 месяца и продолжали бы выставляться дальше, если бы в середине января авторитетные эксперты и арт-дилеры не написали открытое письмо. В нем они публично усомнились в подлинности полотен: дело в том, что про них даже никто не слышал. Это 24 картины, как утверждалось, кисти известных мастеров — Малевича, Кандинского, Татлина, Лисицкого, Гончаровой и других художников начала прошлого века.

Но выглядят они довольно свежо, отметил арт-обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Букевич, который несколько дней назад побывал в Гентском музее: «Некоторые вещи просто бросаются в глаза. Например, на выставке представлена работа якобы Ольги Розановой 1915 года с аппликациями в виде наклеенных газетных листов. Так вот — газета на полотне абсолютно новая, белая, и надписи выполнены, хоть и с использованием старинного шрифта, но с ошибками. Так, по правилам русского языка, которые существовали до 1918 года, после буквы «С» должен стоять «Ъ». А уж о главных работах всей экспозиции, например, о прялке и коробе-туеске, расписанных якобы Малевичем, и говорить не приходится. В истории искусств неизвестны подобные работы Малевича. В общем, все это весьма сомнительно, отдает каким-то душком».

Все эти работы в долгосрочную аренду Гентскому музею предоставил Игорь Топоровский, русский коллекционер, много лет живущий в Европе. Сам он утверждает, что картины — подлинные и достались ему благодаря семье жены. Она якобы дальняя родственница скульптора Антона Певзнера, который собирал произведения русского авангарда. Как выяснилось, до Гента он предлагал свою коллекцию другим европейским музеям, в частности, в Люксембурге.

И там к нему возникли серьезные вопросы, рассказала корреспондент издания The Art Newspaper Russia Наталья Шкуренок, которая занималась расследованием этой истории: «Когда директор музея Люксембурга спросил Игоря Топоровского, как он вывез такое количество шедевров из России, тот ответил, что занимал высокий пост, и личное разрешение ему дал президент Путин. Прочитав это заявление господина Топоровского, я решила проверить его слова и отправила обращение в администрацию президента. Там мне ответили, что распространяемая господином Топоровским информация не соответствует действительности».

Почему Игорю Топоровскому поверили в музее Гента, неясно. Изначально руководство галереи заявляло, что все документы в порядке, а теперь от комментариев вообще воздерживается. Как пишут СМИ, убрать работы из экспозиции и проверить их потребовал министр культуры Фламандского региона Свен Гац. Теперь специальная комиссия должна провести экспертизу, которая обычно включает химико-технический и искусствоведческий анализы.

Но даже если подтвердится, что картины поддельные, обвинить в чем-либо Игоря Топоровского будет непросто, говорит юрист Александр Касаткин. Он участвовал в громком процессе о продаже поддельной картины, фигурантом которого была искусствовед Елена Баснер: «Когда картины выставляются в рамках музейных экспозиций, то это увеличивает цену полотен. В данной ситуации, если будет установлено, что большая часть произведений искусства — подделки, то их владельца могут ждать обвинения, вплоть до мошенничества. Но такие истории часто заканчиваются достаточно тихо».

Кроме того, речь может идти о возмещении репутационного ущерба Музею изящных искусств в Генте. Но не факт, что он будет обращаться с иском к господину Топоровскому.

Кстати, у галереи и русского коллекционера были масштабные планы — в планах было открытие в Бельгии центра по изучению русского авангарда.