Международная федерация футбола начала финальную проверку стадионов перед Чемпионатом мира по футболу. Что принесут дорогостоящие арены — доходы или убытки? Разбирался спортивный обозреватель «Коммерсантъ FM» Петр Шадрин.
Фото: Станислав Забурдаев, Коммерсантъ
Осенью 2017 года президент Владимир Путин отметил, что существующую уже несколько лет концепцию наследия Чемпионата мира необходимо доработать. Ранее остро стоял вопрос о том, кому именно достанутся стадионы в регионах, например, в Волгограде, Саранске, Екатеринбурге, Калининграде и Самаре. Руководители многих местных футбольных клубов сразу дали понять, что содержать таких «монстров» они не готовы, ведь построены они в соответствии с высочайшими требованиями FIFA. После этого арены было решено передать региональным властям.
Станут ли они серьезной нагрузкой для бюджета?
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман в интервью «Коммерсантъ FM» отметил, что не сомневается — стадион будет приносить деньги: «Думаю, что арена будет востребована, потому что в Екатеринбурге проводится много самых разных соревнований. На стадионе могут проходить и концерты, и спортивные мероприятия».
На доходы от выступлений музыкантов рассчитывают многие региональные руководители. Кстати, аренда арены стоит дороже, чем, например, концертной площадки вроде «Олимпийского». Звезды готовы заплатить за возможность спеть на стадионе более $0,5 млн. Но в данном случае речь идет о том, чтобы регулярно возить знаменитых зарубежных музыкантов, например, в Саранск.
Идея такого использования арен действительно выглядит интересной, но реализовать ее будет непросто, отметил глава компании Ildar Bakeev Entertainment Ильдар Бакеев: «Можно в каждом городе организовать какой-то регулярный фестиваль, привлечь к нему спонсоров и сделать билеты более дешевыми. Другой вариант — организовать турне какой-нибудь всемирно известной группы или исполнителя, например, Queen провезти по пяти городам и устроить концерт на их стадионах вполне реально. Но это все пока теория. Сложность есть и в том, чтобы забронировать конкретную дату, которая нужна музыкантам, потому что, например, выступление может пересекаться с какими-нибудь спортивными соревнованиями».
Концерты могут приносить стадионам хоть какие-то деньги, чего нельзя назвать о футболе. Яркий пример — «Волгоград-Арена». Вместимость стадиона после турнира снизится с 45 тыс. до 35 тыс. зрителей, и после мундиаля там будет играть местный «Ротор». Сейчас команда находится на грани вылета в третий по значимости дивизион, и ходит на трибуны посмотреть на игру клуба в среднем 1 тыс. человек.
На «Самара-Арене» будет выступать команда «Крылья Советов», в Калининграде — «Балтика», в Нижнем — «Олимпиец». Все эти клубы сейчас не собирают аншлаги и не выступают в еврокубках. Между тем, строительство этих арен стоило примерно от $250 млн до $300 млн. Окупить такие затраты в обозримом будущем мог бы разве что мадридский «Реал» или «Манчестер Юнайтед».
Регионам тяжело будет просто содержать такие стадионы, ведь на это уходит около $5 млн в год, отметил эксперт по эксплуатации и коммерческому использованию спортивных сооружений Анатолий Волосов. По его словам, об этом нужно было задумываться заранее, а, как показывает опыт сочинской Олимпиады, этим вопросом вряд ли озаботились: «Можно обеспечить покрытие расходов за счет внебюджетных доходов, но для это нужно такие возможности закладывать еще на стадии концепции проекта стадиона: сколько должно быть точек общепита, что нужно для проведения концертов. Один из проектировщиков ледовых объектов в Сочи на вопрос своих коллег, которые занимаются их эксплуатацией в Олимпийском парке, заявил, что перед ними таких задач не ставилось».
Понятно, что спартаковская «Открытие-Арена» или «Казань-Арена», на которой играет «Рубин», проблем с покрытием затрат на содержание не испытают. Они строились не столько для Чемпионата мира, сколько для клубов. А вот содержать региональные арены без ежегодных гастролей условной Lady Gaga по городам Поволжья преимущественно придется на бюджетные деньги.
Между тем, строительство самого дорогого стадиона Чемпионата мира — «Санкт-Петербург-Арена» на острове Крестовский — обошлось, по официальным данным, в более $700 млн. Ранее эксперты отмечали — чтобы окупить операционные затраты на использование арены, на стадионе необходимо проводить 100 развлекательных мероприятий в год.