Краснодарский край после прекращения субсидирования агрострахования переместился с первого на последнее место среди российских регионов по объемам совокупной страховой премии, показав в 2017 году отрицательную величину в 243 млн рублей за счет расторжения ранее действовавших договоров. По данным страховщиков, в целом по стране из-за уменьшения госфинансирования и отсутствия новой нормативной базы произошло четырехкратное сокращение объемов страхования. На следующий год минсельхоз Кубани господдержку агрострахования также не планирует. Страховщики заявляют, что субсидирование страхования сельхозпроизводителей является общемировой практикой и необходимо для эффективного развития АПК, эксперты согласны с этим утверждением.
Президент НСА Корней Биждов уверен, что востребованность агрострахования напрямую зависит от стабильности его условий
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
По итогам девяти месяцев 2017 года Краснодарский край опустился с первого на последнее — 86-е место среди российских регионов по объемам агрострахования. Как сообщает Национальный союз агростраховщиков (НСА), если с января по сентябрь 2016 года на Кубани объем начисленных страховых премий в секторе составлял 804,43 млн руб., то за аналогичный период этого года данный показатель составил отрицательную величину в 243,26 млн руб. В пресс-службе НСА пояснили, что это связано с расторжением по инициативе страхователей заключенных ранее договоров в связи с непредоставлением госсубсидии, а ни одного нового договора с господдержкой в текущем году заключено не было. По итогам 2016 года объем страховых премий в Краснодарском крае составил 1,6 млрд руб.
Как пояснил „Ъ-Кубань“ президент НСА Корней Биждов, организация неоднократно предупреждала о неизбежном падении рынка агрострахования с господдержкой. «На примере мировой практики мы можем наблюдать, что стабильность условий субсидирования аграриям расходов на страхования — одно из важных слагаемых успеха этого сегмента. У нас же в конце прошлого года не только резко изменились условия субсидирования при включении расходов на страхование в единую субсидию, но и в целом объем субсидий был снижен. Усугубила проблему неготовность нормативной базы, когда методику определения страховой стоимости опубликовали только к середине декабря. В результате объем субсидий с января по сентябрь 2017 года снизился более чем в четыре раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — с 2 млрд рублей до 487 млн рублей»,— сообщил господин Биждов.
В пресс-службе регионального министерства сельского хозяйства „Ъ-Кубань“ сообщили, что в 2018 году в Краснодарском крае бюджетные средства на господдержку агрострахования не предусмотрены. «Однако при необходимости страхования посевов у аграриев есть возможность заключать договоры добровольного страхования со страховыми компаниями. При этом у аграриев есть право выбора, от чего и как страховаться»,— отметили в ведомстве. Полномочный представитель губернатора Кубани по взаимодействию с фермерами Вячеслав Легкодух пояснил, что в условиях ограниченных бюджетных средств в рамках единой госсубсидии выбор был сделан в пользу наиболее востребованных аграриями инструментов господдержки, к которым на текущий момент не относится агрострахование. «Процесс выплаты возмещения по страховым случаям вызывает нарекания у фермеров, и мы ведем диалог по этому поводу со страховым сообществом, надеюсь, нас услышат»,— отметил господин Легкодух.
Аналитик ГК «Финам» Алексей Коренев поясняет, что агрострахование относится к весьма затратным, а главное, крайне подверженным колебаниям основных показателей видам бизнеса. «С учетом того факта, что именно в агростраховании наступление страхового случая является весьма частым явлением, а от наличия страховки и полноты покрытия урона напрямую зависят показатели эффективности работы аграриев (вплоть до возможного полного разорения), необходимость определенной господдержки этого сектора страхования очевидна. К этому стоит добавить, что внезапное внесение изменений в условия работы агростраховщиков, в частности снижение размера субсидий и включение расходов на страхование в единую субсидию, немедленным образом сказывается и на объемах страхования»,— комментирует аналитик. Он добавляет, что восстановить показатели, как правило, гораздо труднее, чем их потерять: «Так что даже в случае возврата к ранее использовавшимся схемам господдержки прежние объемы страхования аграриев вернутся не быстро».