В Лозанне завершились слушания Международного арбитражного суда по апелляции российских лыжниц Ларисы Лазутиной и Ольги Даниловой, дисквалифицированных на два года за использование допинга. Объявлено, что решение суда будет вынесено до конца года. Эта отсрочка сильно понижает шансы россиянок на оправдание.
Еще в феврале на Играх в Солт-Лейк-Сити, где Лариса Лазутина и Ольга Данилова были уличены в употреблении дарбепоэтина, глава антидопинговой комиссии Олимпийского комитета России Николай Дурманов заявил, что методика, использовавшаяся при проведении допинг-тестов, не прошла необходимую сертификацию, а значит, правомерность ее применения как минимум сомнительна. В Международном олимпийском комитете (МОК) и в Международной федерации лыжного спорта подобные доводы отвергли, ссылаясь на то, что борьба с допингом — дело серьезное и нелепо предупреждать нарушителей о том, какими способами их будут отлавливать.
Вялая перебранка между российской стороной и МОК продолжалась до 4 ноября, когда началось рассмотрение апелляции Лазутиной и Даниловой в спортивном арбитраже. Интересы российских лыжниц представлял адвокат Анатолий Кучерена. Защиту он выстроил все на тех же процессуальных нарушениях, допущенных при проведении допинг-теста. "Не вдаваясь в подробности, могу сказать, что речь шла не просто об использовании несертифицированной методики тестирования. Список нарушений куда обширнее",— сказал господин Кучерена корреспонденту Ъ. Позиция представителей МОК, по словам адвоката, не претерпела изменений — те же указания на важность борьбы с допингом. Оппоненты россиян в обоснование своей позиции ссылались на то, что просто невозможно вовремя сертифицировать каждую новую методику, поскольку за время, затраченное на формальности, они будут попросту устаревать. На это защита выдвинула свой довод. Николай Дурманов, также принимавший участие в процессе, отметил, что методика допинг-теста, примененная в отношении Лазутиной и Даниловой, не только не сертифицирована. Куда существенней то, что на момент проведения тестов она, как считает господин Дурманов, могла считаться "сверхэкспериментальной и ненадежной".
Формально признание методики ненадежной должно повлечь автоматическую отмену всех санкций, принятых в отношении Лазутиной и Даниловой. Однако нетрудно понять, что данное дело носит политический характер. Фактически речь идет о сохранении репутации президента МОК Жака Рогге (Jacques Rogge), который всячески поддерживал решение о наказании российских лыжниц. Разумеется, не следует заранее подозревать суд в пристрастности. Тем не менее Анатолий Кучерена выразил опасения относительно положительного для лыжниц исхода дела. "Мы рассчитывали, что решение будет принято сразу. Но этого не случилось,— отметил адвокат.— Мне не совсем понятно, зачем суду нужно было брать такую размытую по времени паузу. Могу предположить, что для каких-то консультаций".
АФСАТИ Ъ-ДЖУСОЙТИ, ВАЛЕРИЯ Ъ-МИРОНОВА