Мосгорсуд вынес приговор несовершеннолетним Виктору Хользунову, Игорю Головешкину, Андрею Филиппову, Вячеславу Павлову и Александру Гусеву.
10 февраля 1992 года Хользунов, в свои семнадцать лет уже признанный хроническим алкоголиком второй степени и состоявший на учете в наркологическом диспансере и районном отделении милиции, распивал водку вместе с Головешкиным и Филипповым в подъезде собственного дома. Изрядно захмелев, подростки взломали подвал, где располагался склад хозрасчетного предприятия "Нирис", и вынесли оттуда несколько коробок с телефонами корейского производства на общую сумму 690 тыс. рублей. Похищенное они продали Павлову и Гусеву, которые собирались "пристроить" телефоны в коммерческие палатки. На следующий день Павлов был задержан сотрудниками милиции при попытке продажи с рук двух аппаратов, а вскоре попались и остальные.
Мосгорсуд учел юный возраст Хользунова и назначил ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей 93. Он осужден на 4 года строгого режима. Головешкин и Филиппов осуждены соответственно на 3 и 2 года с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Ранее судимый Павлов признан виновным в приобретении и сбыте имущества, добытого заведомо преступным путем (ст. 208), и приговорен к 3 годам строгого режима. Гусев, положительно характеризуемый по месту жительства и работы и ранее не судимый, получил за это же преступление 2 года с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
Мосгорсуд вынес приговор Вячеславу Галкину, обвиняемому в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлекшем аварию (ст. 85 Уголовного кодекса России).
По материалам обвинительного заключения, 25 июля 1992 года Галкин, работавший на одном из катеров московского речного пароходства сменным капитаном-механиком, заводил свое судно в шлюз. Внезапно в левый двигатель катера попал посторонний предмет и дизель заглох. Галкин добавил оборотов на правом двигателе и запустил его на передний ход, но при этом не проследил за сработкой дистанционного управления. В результате катер продолжал двигаться назад и врезался в стену шлюза. Материальный ущерб от аварии оценен в 355 тыс. рублей.
Мосгорсуд осудил механика на 3 года условно с испытательным сроком 2 года и амнистировал его.
Вынесен приговор несовершеннолетнему Юрию Стретову за хищение (Мосгорсуд).
По материалам обвинительного заключения, Стретов вместе со своим приятелем, в отношении которого заведено отдельное уголовное дело, проник в коммерческий магазин. Сработала сигнализация, и до приезда милиции подростки успели вынести из магазина товаров на 106 443 рубля. Помимо этого преступления Стретов изобличен также в краже радиоприемника из автомобиля, совершенной в состоянии алкогольного опьянения. Мосгорсуд осудил Стретова на 3 года с отсрочкой исполнения приговора на 2 года.
Мосгорсуд отправил на доследование одно из первых громких "кооперативных" дел 1989--1990 гг.
Обвиняются пять руководителей бывшей "комсомольской" фирмы "Осмос", которая летом 1989 года получила кредит в Сбербанке на сумму 150 млн рублей и пустила их в торговлю компьютерами. Заявленная прибыль фирмы к началу 1990 года составила 3,5 млн рублей. Однако, по версии обвинительного заключения, сотрудники фирмы похитили еще около 8 млн рублей, списав их на расходы фирмы, обналичив и присвоив. Прокуратура Москвы не раз давала заключение, что в деле нет состава преступления (а есть максимум уклонение от налогов), однако следствие довело дело до суда. После двух лет заключения в следственном изоляторе четверо из семи обвиняемых по делу были освобождены под подписку о невыезде.
В суде адвокаты подсудимых указали на ряд вопиющих нарушений, допущенных следствием — например, коммерческому директору "Осмоса" в ходе следствия вообще(!) не предъявлялось обвинение. По ходатайству адвокатов суд отправил дело на доследование.
В городском суде Санкт-Петербурга началось слушание дела по обвинению Бориса Кресика, Леонида Куролени, Андрея Кизюрина, Алексея Подгорного и Виталия Федорова в кражах.
По материалам обвинительного заключения, в период с 8 апреля по 9 сентября 1991 г. они совершили 10 краж на общую сумму 100 тыс. руб. Больше всех пострадал от воров кооператив "Базис". Семь раз подсудимые проникали через незаделанный проем от печной трубы в склад этой организации и похищали носильные вещи и бытовую технику. Ущерб, нанесенный "Базису", оценен следствием в 97 тыс. рублей.
Вдохновленные удачей, преступники обнаглели и стали хватать все, что попадалось под руку, за что вскоре поплатились. В ночь с 19 на 20 августа 1991 года Кресик вынес из комнаты общежития телевизор, принадлежавший его знакомому Дмитрию Новожилову. Тот от многочисленных свидетелей узнал, кто его обокрал, и обратился в милицию, работники которой задержали Кресика и уговорили его рассказать обо всех своих предыдущих преступлениях.