Вчера Таганский народный суд продолжил слушания по иску молдавской фирмы
"Поиск" к российской фирме "Вексполь С.И." на сумму 35 млн руб. Как и обещал
Ъ в своем вчерашнем номере, сегодня мы продолжаем освещение этой темы.
На вчерашнем заседании выступали представители ответчиков — фирмы "Вексполь
С.И." адвокаты Павел Ушаков, Юрий Кузнецов и Александр Гольденберг. Фирма,
отвергая требования "Поиска" вернуть 35 млн руб., представила суду заявление
о том, что намерена взыскать с истца 360 тыс. руб. в качестве компенсации за
оплату адвокатских услуг.
"Вексполь С.И." мотивирует свое решение взыскать указанную сумму тем, что
судебный иск "Поиска" явно надуманный и необоснованный. Обращение "Поиска" в
суд привело к аресту имущества ответчиков. Кроме того, у фирмы
"Вексполь С.И." были заморожены валютные и рублевые счета в банках и
арестованы товары народного потребления, находящиеся на складах. В связи с
арестом своих валютных и рублевых счетов фирма понесла убытки, равные
$17 820.
В своем заявлении в адрес суда фирма "Вексполь С.И." также утверждает, что
она платила за аренду помещений, которыми не могла пользоваться, так как
арендованные ей склады были арестованы, и выплачивала штрафные санкции за
непоставку товаров, находящихся на арестованных складах (на общую сумму
105 тыс. руб.). По словам ответчиков, иск "Поиска" нанес не только
материальный, но и моральный ущерб фирме, мало того — дезорганизовал ее
деятельность, поскольку о судебном иске стало известно коммерческим партнерам
"Вексполя С.И.", и это подорвало в их глазах престиж фирмы. Мосбизнесбанк,
например, закрыл рублевый счет "Вексполя С.И.", из-за чего возникли проблемы
с приобретением валюты на сумму около 10 млн руб.
В заявлении также сказано, что ответчики оставляют за собой право взыскать с
"Поиска" и остальные убытки.
Никаких долгов "Поиску" "Вексполь С.И." за собой не признает, даже считает,
что переплатил первому около 2 млн руб.(см. Ъ от 22 декабря).
Ответчики утверждают, что договор между фирмами был расторгнут по вине и
инициативе "Поиска". Мало того, ответчики считают истцов не самостоятельным
юридическим лицом, а филиалом ассоциации "Паритет".
Суд, выслушав заявление, принял его к рассмотрению. После чего был объявлен
перерыв до 24 декабря. О продолжении судебного заседания Ъ расскажет
25 декабря.
ТАТЬЯНА Ъ-КОВАЛЕНКО