дружба народов
Вчера Фонд госимущества Украины (ФГУ) сделал официальное заявление, в котором объяснил причины срыва собрания акционеров татарско-украинского СП "Укртатнафта". ФГУ не по душе иностранные совладельцы компании, аффилированные "Татнефти". По всей видимости, власти Украины и Татарии так и не смогут найти общий язык в вопросе, кто же будет управлять предприятием.ЗАО "Транснациональная финансово-промышленная нефтяная компания 'Укртатнафта'" (бывший Кременчугский НПЗ, Полтавская область) создано в 1994 году указами президентов Украины и Татарии. Проектная мощность предприятия составляет 18,6 млн т перерабатываемой нефти в год, глубина переработки — 82%. Основные акционеры: ФГУ — 43,06%; министерство земельных и имущественных отношений Татарии — 28,78%; "Татнефть" — 8,61%; Seagroup International (США) — 9,96%; Amruz Trading AG (Швейцария) — 8,34%.
Собрание акционеров "Укртатнафты", которое должно было состояться 17 сентября в Кременчуге, оказалось сорвано. О том, как это произошло, на условиях анонимности Ъ рассказал один из членов татарской делегации, которую возглавлял вице-премьер правительства республики и председатель наблюдательного совета "Укртатнафты" Равиль Муратов. "К десяти часам утра все акционеры с нашей стороны зарегистрировались и были готовы начать работать. Не было только представителей Фонда госимущества Украины. После некоего звонка кому-то из местных представителей всем членам наблюдательного совета было предложено переместиться в Киев, а регистрацию участников собрания продлили до 23.55".
Однако до Киева наблюдательный совет в полном составе так и не доехал. Представители минимущества Татарии и "Татнефти" приняли решение остаться в Кременчуге. На этом неожиданности, связанные с собранием акционеров, не закончились. Вскоре после обеда в здании заводоуправления "Укртатнафты" появились представители прокуратуры Полтавской области. Они пожелали задать несколько вопросов Монике Хеленди (Monika Helendi), президенту компании Seagroup International (по данным Ъ, Seagroup, так же, как и Amruz Trading, аффилирована с "Татнефтью"). У госпожи Хеленди потребовали паспорт, а после этого, невзирая на ее отказ, предложили "проследовать для неофициальной беседы".
В назревающий скандал был вынужден вмешаться Равиль Муратов, потребовавший от сотрудников украинских правоохранительных органов объяснить, в чем дело, в связи с чем и на какие именно вопросы должна отвечать Моника Хеленди. Внятных объяснений он так и не получил. После того как госпожа Хеленди позвонила по телефону в американское посольство в Киеве, ее под охраной доставили в аэропорт Борисполь, откуда она немедленно вылетела в Казань. Собрание в результате так и не состоялось.
На прошедшей в среду пресс-конференции в Фонде госимущества Украины господин Муратов и его коллега по наблюдательному совету "Укрататнафты" зампред фонда Сергей Глушко (Sergey Glushko) выступили с согласованным заявлением: "Собрание не состоялось потому, что к нему украинская сторона не подготовила документы". По этому поводу господин Глушко принес татарской стороне свои извинения.
Ситуация вокруг "Укртатнафты" становится понятной, если обратить внимание на повестку дня несостоявшегося собрания. Там значились такие вопросы, как внесение изменений в уставные документы, проведение перевыборов наблюдательного совета, членов ревизионной комиссии и утверждение в должности и. о. председателя правления "Укртатнафты" Сергея Переломы (Sergey Pereloma). По информации Ъ, именно последний вопрос и вызвал трения между татарскими и украинскими акционерами.
По данным Ъ, господин Перелома является креатурой нынешнего первого вице-премьера Украины Олега Дубины (Oleg Dubina), который курирует ТЭК и намерен создать вертикально интегрированную компанию "Нафта Украины". Предполагается передать в ее уставный капитал все госпакеты акций украинских нефтеперерабатывающих компаний, в том числе и "Укртатнафты", и контролировать работу всего нефтекомплекса республики. Однако источник в окружении Равиля Муратова вчера заявил Ъ: "'Укртатнафта' — это ЗАО. Преимущественное право на покупку любого пакета все равно будут иметь нынешние акционеры, так что движение акций в обход их невозможно".
Вчера вечером ФГУ изложил свою версию срыва собрания: "Оно не состоялось, потому, что в нем намеревалась участвовать американская компания (Seagroup.— Ъ). Участие же в собрании ФГУ означало бы автоматическое признание американской компании акционером 'Укртатнафты', что лишало бы фонд возможности и времени определить свою позицию по этому вопросу". Это витиеватое заявление означает, что ФГУ до сих пор не считает Seagroup акционером "Укртатнафты", несмотря на то что еще в августе Верховный суд Украины вернул Amruz и американской Seagroup ранее оспоренные акции.
Ъ будет следить за развитием событий
КИРИЛЛ Ъ-РАЗУМОВСКИЙ, Киев, ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН, Казань