Корреспондент Ъ, проанализировав практику Верховного суда по подобным уголовным делам, обнаружил, что реальный тюремный срок судьям дается лишь за получение пяти и более доказанных следствием взяток. Если же эпизодов взяточничества меньше, то проштрафившиеся служители Фемиды отделываются условным наказанием и изгнанием с должности. Но даже таких мягких приговоров — единицы. К примеру, судья Тюхтетского райсуда Красноярского края Игорь Денисенко был осужден в 1999 году к четырем годам лишения свободы (вместо восьми, запрошенных гособвинителем) за получение пяти взяток. Деньги он брал за вынесение уголовникам приговоров, не связанных с лишением свободы. Суммы взяток год от года росли. В итоге господин Денисенко поплатился за жадность: его сдала прокуратуре сестра подсудимого, для которой назначенная судьей цена свободы родственника — 15 млн "старых" рублей — оказалась непосильной. Такое же наказание — четыре года лишения свободы и конфискация имущества — получил в 2001 году судья районного суда Гусь-Хрустального Сергей Ахметшин. В этом случае суд счел, что семь эпизодов взяточничества подсудимого Ахметшина — достаточный повод, чтобы отправить его за решетку. А вот судья Дзержинского суда Волгограда Виктор Романов в том же году был приговорен за получение взятки в 9 тыс. руб. к трем годам неволи и сразу же амнистирован (деньги передавались за вынесение грабителю приговора, не связанного с лишением свободы).
Доказанным признал в прошлом году Верховный суд также получение взятки в $850 судьей Красносулинского горсуда Ростовской области Любовью Кравцовой. Она рассматривала гражданское дело о признании за жителем поселка Горный Сергеем Черевковым права собственности на автомобиль BMW-518, приобретенный на местном авторынке, и получила от того деньги за более скорое вынесение решения. Суд приговорил Кравцову к пяти годам неволи условно (с испытательным сроком на три года), а также постановил изъять у нее сумму взятки в доход государства.ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ