Владимир Спиваков сделал сенсационное заявление об отказе от полномочий художественного руководителя Российского национального оркестра (РНО). Многие поспешили назвать это "разрывом контракта". Комментирует ЕЛЕНА Ъ-ЧЕРЕМНЫХ.
Между РНО и Владимиром Спиваковым, принявшим пост худрука и главного дирижера РНО прямо из рук основавшего оркестр Михаила Плетнева, три года назад был подписан контракт, срок действия которого истекает в сентябре 2003 года. Спутать конфликтную, но небезвыходную ситуацию с разрывом контрактных отношений заставила экстренность спиваковского заявления, сделанного им для телевидения после выступления с РНО в Большом зале консерватории. Сказанное произвело особенно резкий эффект, поскольку контрастировало и с хорошо прозвучавшей в БЗК программой, и с благоприятными в целом отзывами о недавно завершившемся волжском туре РНО.Почему же именно сейчас, то есть ровно за год до истечения контрактных обязательств, худрук и главный дирижер РНО решился на подобное заявление? Руководство РНО объясняет это так: за две недели до начала московского сезона администрация оркестра объявила маэстро о намерении не продлевать с ним контракт в 2003 году. Администрация оркестра предполагала строить дальнейшие отношения с Владимиром Спиваковым в виде разовых совместных выступлений.
Возникает мысль, что предупреждение о таком совместном будущем, полученное Владимиром Спиваковым, задело самолюбие маэстро. Но это поверхностное объяснение. Правильнее было бы вглядеться в перспективы оркестра и Владимира Спивакова. Музыкальный ландшафт Москвы очень изменился за последнее время. Вспомним о концертном комплексе на Красных холмах, строившемся, в частности, под базу спиваковских "Виртуозов Москвы", а в марте неожиданно переданном мэрией совсем в другие руки — бывшему исполнительному директору Большого театра Александру Ворошило. Добавим к этому туманное будущее основной симфонической площадки — Большого зала консерватории, который в текущем сезоне должны закрыть на реконструкцию. Учтем, наконец, усиленно циркулирующие слухи о колоссальном повышении бюджетных ставок в ряде минкультовских оркестров.
Для существующего вне бюджетной поддержки первого независимого симфонического оркестра России — РНО — все это может обернуться кадровыми потерями: ведь музыканты, в свое время бежавшие в РНО из обнищавших госоркестров, теперь могут рвануть и обратно. И кем тогда комплектовать некогда один из лучших симфонических коллективов Москвы — вопрос вопросов. Так что демарш Владимира Спивакова может оказаться попыткой абстрагироваться от неясного будущего РНО, сложив стратегические полномочия его художественного руководителя. Что же до полномочий главного дирижера — тут Владимир Спиваков, похоже, рвать контрактные обязательства не намерен. Здесь проблемы и неустоек (только в Москве ему пришлось бы компенсировать шесть концертов РНО, не говоря уж о загранице), и невозможности без очевидного предлога бросить оркестр на произвол судьбы. Владимир Спиваков не стал комментировать Ъ свое заявление, напомнив о давних обидах на атакующую его прессу: "Я ничего вам говорить не буду, звоните директору оркестра. Он разговаривать умеет".