Вчера на Байкальском экономическом форуме в Иркутске его участники оживленно обсуждали главную проблему экономики Сибири — электроэнергетику. И потребовали от правительства пересмотреть инвестпрограмму РАО ЕЭС и снизить энерготарифы.
Вчерашнее заседание форума началось с обсуждения проблем экспорта газа и нефти. По подсчетам заместителя министра энергетики Владимира Милова, в Юго-Восточной Азии ежегодная потребность в газе составляет около 70 млрд куб. м, а в нефти — 100 млрд т. Только для строительства новых экспортных газо- и нефтепроводов требуется $30 млрд, но, как признался господин Милов, "на вопрос, где их взять, нет ответа". Например, для строительства нефтепровода из Ангарска в Находку "Транснефти" потребуется $5,5 млрд, а "таких инвесторов у нас нет". Как бы в оправдание замминистра сослался на тот факт, что и администрация США не может найти инвесторов, которые смогли бы выложить $2 млрд за нефтепровод Баку--Джейхан (об этом проекте см. на стр. 9). Хозяин форума губернатор Иркутской области Борис Говорин тут же выступил лоббистом ЮКОСа и заговорил о преимуществах другого проекта экспортного трубопровода — из Ангарска в Китай, который строит ЮКОС. По подсчетам губернатора, проект обойдется дешевле, всего в $1 млрд.Помечтав о нефтедолларах, участники дискуссии переключились на будни электроэнергетики Сибири. Как известно, в инвестиционной программе РАО ЕЭС предусматривается строительство сначала Бурейской и Богучанской ГЭС, а уж затем линий электропередачи, которые соединят Приморский край с сибирскими энергомощностями, а также Сибирь с европейской частью России. С такой последовательностью строительства решительно не согласился президент Сибирской угольной энергетической компании Олег Мисевра. По его подсчетам, достройка Богучанской и Бурейской ГЭС, запланированная на 2003 год, обойдется в $3 млрд. Строительство же линий электропередачи, которые соединят Сибирь с остальной Россией, отложены на 2013 год, когда реформа РАО ЕЭС уже практически завершится и само РАО прекратит свое существование. Господин Мисевра против того, чтобы эти электростанции строились за счет тарифов, которые заплатят все, "от госпредприятий до пенсионеров", а затем были приватизированы инвесторами, "которые уже не будут за них платить $3 млрд". Он потребовал за счет инвестиционной составляющей тарифа построить электросети, которые останутся в государственной сетевой компании, а для достройки ГЭС искать частных инвесторов. Кроме того, господин Мисевра предложил правительству разрешить угольным предприятиям провести новую реструктуризацию долгов перед бюджетом.
Господину Мисевре ответил руководитель департамента Минэкономразвития Вячеслав Кравченко. Ответ у него получился витиеватый. С одной стороны, он согласился с тем, что "государство будет пытаться сделать жизнь энергетиков более сложной", а с другой — подтвердил, что развитие капиталовложений в энергетику возможно только через увеличение тарифа.
Председатель совета директоров "СУАЛ-холдинга" Игорь Гринберг поддержал господина Мисевру. Он заявил, что рынок электроэнергетики не может быть одинаков в Сибири и на Урале, где в два раза дороже уголь и газ. Правительству же он предложил восполнить нехватку инвестиционных средств предприятий, отменив пошлины на импортируемое технологическое оборудование.
В дискуссии принял участие и заместитель министра экономического развития Мухамед Циканов. По его мнению, единственная возможность сделать производство в Сибири конкурентоспособным — это сделать энерготарифы ниже среднероссийских.
ПЕТР Ъ-НЕТРЕБА, Иркутск