специальный корреспондент
Если, как утверждают американские спецслужбы, наркомафия США переводит деньги ближневосточным террористам, то получается, что Америка, по крайней мере частично, оплатила теракты 11 сентября на собственной территории.Жутковатый вывод. Но ведь именно Америка доказала, что сила ее пропагандистских кампаний столь велика, что может заставить практически всю страну бросить курить. Табак, я имею в виду. Теперь представьте себе добропорядочного американского наркомана, которому, по сути, объясняют, что платой за каждую дозу он финансирует бен Ладена. А тот завтра может обрушить самолет на твой, наркоман, город. Итак, лозунг очередной кампании по борьбе с наркотиками в США звучит почти фундаменталистски: "Не покупай наркотики, потому что ты платишь 'неверным', которые хотят уничтожить тебя, нацию и твою американскую родину". Вообразить наркомана, который повторяет про себя эти слова как молитву и в порыве патриотизма отказывается от дозы, мне лично сложно. Но американцы действительно патриоты. Кто их знает? Вдруг борьба с наркоманией, включенная в общий контекст борьбы с терроризмом, окажется столь же эффективной, как и борьба с курением.
Иного объяснения неожиданному "открытию", сделанному американским федеральным агентством по борьбе с распространением наркотиков, я не нахожу. Да и сами сотрудники агентства признают, что о связях наркобизнеса с террористической деятельностью знали давно. У них, правда, как они говорят, не было информации о том, что деньги от продажи наркотиков в США идут на финансирование террористической деятельности. То есть им казалось, видимо, что "грязные" деньги от наркоторговли в США все же чище, чем где бы то ни было в мире, и что эти деньги наркодельцы откладывают на свои личные счета, а оружие террористы закупают на деньги от торговли наркотиками, например, на Ближнем Востоке и в Европе.
Когда речь идет о наркотиках, цена вопроса всегда велика. И в смысле прибылей, которые могут быть использованы, как и любая прибыль от грязного бизнеса, на что угодно. И неважно, на какой территории эта прибыль "зарабатывается". И в смысле ущерба — деградация и гибель множества людей. Если антитеррористическая война, провозглашенная американцами, позволит им хотя бы частично справиться с наркоманией в Америке — флаг им в руки. Но в результате той же антитеррористической войны победившая в Афганистане антиталибская коалиция вывела страну на первое место в мире по производству наркотиков. Таковы данные ООН. Та же ООН в свое время констатировала, что при талибах производство наркотиков в Афганистане сократилось. Так куда пойдут деньги от продажи "дружеских" антиталибских наркотиков на территории США? На восстановление разоренной страны или снова бен Ладену и "Хезболлах"? Как фильтровать-то? И как склеить разные грани одной и той же кампании по борьбе с терроризмом, которая, с одной стороны, призывает американцев не покупать наркотики, а с другой — способствует увеличению их продаж?